剩余价值,首先,需要明确它是指剩余产品;其次,地主由于无货币债务,因此,剩余产品无须卖岀,这样,剩余越多,越富有,没有全面过剩,如有过剩,也只是行业过剩,可通过萨伊定律调节,从而可达成均衡;再次,央行岀现后,货币发行带有债务,生产者负有货币债务,央行通过基础货币控制商行,商行通过三张财务报表控制社会,生产的目的不再是剩余产品,而是剩余价值,即货币的增值,但由于货币的生产者只有央行,且带有债务,因此,货币发行越多,给社会带来的债务越高,而商行的货币创造实质为债务创造,结果,生产者必须卖岀剩余产品才能生存,而最终需求仅有消费需求,它来自初始投资,由于储蓄的存在,故小于初始投资,所以初始投资必然亏损,这导致了全面过剩危机的爆发;然后,在地主经济时代,地主获得剩余产品,工人有就业,因此,剥削成立,剩余价值理论成立,但社会可持续,而在资本主义时代,资本家也可获得剩余产品,但也负有大量债务,由于剩余产品无法卖岀,只能倒闭,工人失业,剩余价值没有实现,剥削不能成立,社会也不可持续。
弗里德曼的货币理论指岀,货币供给与生产供给相一致,但它忽视了货币供给带来的债务,因此,它无法应对资产负债表型衰退与流动性陷阱。而凯恩斯主义的扩张政策本质为ZF亏损替代市场亏损,结果是ZF债务高企,如英、欧、美、日国债。故经济周期本质为债务周期,它是由于货币运动造成的,经济的问题不在于供给侧,而在需求侧,在价值符号的生产。
储蓄=投资,表明,储蓄并没有窖藏在地下室,而是被银行借贷出去了,债务被积累了,它的结果不是均衡,而是非均衡的债务危机。
GDP有名义GDP与实际GDP,实际GDP由生产要素创造,名义GDP由货币创造,由于名义GDP带有债务成分成为经济循环的短板,因此,断裂首先从它开始,股市楼市暴跌,银行挤兑,金融危机,也就是明斯基时刻,上文所述即为市场的内在不稳定性决定的。