发帖
雷达卡
江苏有江苏的上塘，不需要去看安徽的小岗村：
再说“春到上塘”
当年实施包产到户后，村民喜获丰收。
包产到户让农民吃饱饭
谈起江苏农村改革，省政协原秘书长、省委农工部原部长吴镕是资深权威。他经历了包产到户在江苏从被反对到全面推开的全过程。
1980年，上塘已大规模开始搞包产到户，当年4月至6月，省委三次派人到上塘调研，想搞清楚情况。第一次是省农办政策研究处的同志，调研回来后给出四个字的结论——“平安无事”；第二次是省水利厅的同志，调研结论是包产到户确实提高了粮食产量，但还存在诸多问题；第三次是省农委的同志，调研后将包产到户定性为“修正主义复辟的典型”。“这是很严重的定性，在当时堵死了江苏发展包产到户的路。”吴镕回忆说，三次调研后，省委决定不准在江苏搞包产到户。
1980年9月27日，中共中央印发75号文件，提出“在那些边远山区和贫困落后的地区，长期‘吃粮靠返销，生产靠贷款，生活靠救济’的生产队，群众对集体丧失信心，因而要求包产到户的，应当支持群众的要求，可以包产到户，也可以包干到户”。1981年3月4日，《春到上塘》在《人民日报》见报后，更多人看到上塘搞包产到户获得丰收的消息。
“中央75号文件对包产到户开了个口子，《人民日报》又报道了，当年（1981年）江苏省委主要领导人决定带队去上塘看看。”吴镕是其中成员，他记得到了上塘公社，一下车就看到一位村民正忙着打家具，便上前跟他攀谈。
“我今年25岁，吃了24年救济粮，今年粮食丰收，吃饱了饭，还娶上了老婆，打的家具就是准备给新房用的。”这位村民几句话，吴镕听得愣住了，也让在场的其他人很惊讶。
“当时我们组织村民座谈，还直接去村民家里了解情况。”吴镕说，他当时去的那户人家共有四个儿子，因为穷，都没娶上老婆，实施包产到户后，这家人第一次获得丰收，家门前堆满山芋干，“那户村民一直跟我说，是包产到户让他们吃饱了饭”。
这次调研，让江苏省委主要领导人真切感受到包产到户带来的变化，觉得“上塘的路子是对的”。1982年1月1日，中共中央发出第一个关于“三农”问题的“一号文件”，正式肯定土地的联产承包责任制，结束了关于包产到户的争论。1983年1月1日，中共中央发出第二个关于“三农”问题的“一号文件”，提出联产承包制是“在党的领导下我国农民的伟大创造，是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展”。包产到户名正言顺地站上历史舞台。与此同时，江苏各项准备也已就绪，便在全省范围内推广包产到户。
“‘饿’出来的包产到户，体现农民的开创性和勇于探索的精神，也提醒政策制定者要尊重农民的首创精神。”吴镕认为，任何改革都要遵循生产关系适应生产力的基本原理，包产到户在我国的发展历程正好印证这一点。如今，农业发展导向从增产变成提质，走高效农业道路，依然需要做好制度安排，让农民农村农业更有活力。 本报记者 季 铖
显身卡
京公网安备 11010802022788号
