40%的美国人拿不出400块钱，如何看待消费与储蓄，储蓄为了啥？

急需用钱时40%的美国人【1.3亿人】居然连400美元【2800元人民币,】都拿不出来！美国人均GDP超6万,四成家庭却连400美元都拿不出,当然他们可以刷信用卡分期。。。

消费是件悦人的事，会给人满足感。
消费是为了生活和享受减少财富的过程，所以储蓄与消费是一对矛盾。

如何看待消费与储蓄，你储蓄的目的是什么？

储蓄是为了投资，以获得更大的收入，从而实现未来更多的消费，提高未来的生活质量，也就是说，当前减少消费是为了以后更多的消费，当前生活质量的降低是为了提高未来的生活质量，这里实际上也是机会成本的问题。储蓄和消费并不矛盾。

储蓄和消费一般来说是相对的。当银行利率高的时候，人们更愿意去储蓄，随之消费减少；反之，当银行利率低的时候，人们反而更倾向于增加消费，减少储蓄。从另一个角度来看，利率的降低，可能是货币供给量增加的原因，也就是说货币储蓄量过多。这时候人们倾向于消费增加也是因为利率小于市场贴现率，即现在的价值远大于未来的现在价值，所以大家更愿意现在消费，而不愿未来消费。倘若，利率高于市场贴现率，即未来的现在价值大于现在的价值，所以大家更喜欢储蓄用于未来消费。

储蓄的目的是为了等待好的机会

中国储蓄率高，其中一个原因是中国的社会保障体系不健全，大部分中国老百姓没有退休金、没有失业保险、没有社会救济金，只能省吃俭用以备不时之需。发达国家的社会保障体系相对健全，美国的家庭不需要有存款依然可以活得潇洒自在。另外一个原因可能与信用贷款的发达程度有关，美国人的信用消费已经习以为常，先消费后买单成为经济体制的一大特点，因此不爱储蓄。新人发帖，参与学习，不当之处，多多见谅~

从个体来谈谈：储蓄有两个目的，一是安全感，对于未来的期许如果变差，会变得更偏向储蓄。二是满足的延迟度，这是对于更高的要求了。消费的目的是满足自己的愉悦感。两者可以是统一的，楼主说矛盾个人认为是简化了：年龄的不同阶段、不同城市人群、不同收入人群等等都会根据自身的状况来选择消费或是储蓄。但有一点可以明确的是中国的储蓄率远超其他国家，这跟文化有关系了。

第一次回答：就个人从小到大的经历和感受谈一谈：消费和储蓄对国人来说是两码事。在储蓄的同时会将一部分的储蓄明确的指定为消费的金额，余下的部分则无条件的要作为不可轻易动摇的财产；提前消费对国人意味着愉悦与风险并存，消费的同时因为负债而愉悦感大减，并不能带来充分的享受；同是，储蓄是中国的婚姻、家庭的必备元素，没有一定的储蓄，是没有安全感的。==拙见还望海涵。

储蓄的目的是为了以后经济遇到困难的时候 可以支撑一段时间