楼主: hhj-1
2911 15

美国对外经贸政策为何转向?中美贸易对美影响 [推广有奖]

11
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2019-7-10 01:03:28
熊彼特创新周期理论是有道理的。经济要取得实质性增长,就是要依靠革命性的科技突破和大创新。但是,科技的大创新并不是人为主观所能够左右的,具有很显著的随机性。天才的诞生总是具有非常大的偶然性。在天才还没有诞生前,经济增长往往都是规模经济和市场的不断扩张带来的水平型的低质量增长,人们的财富积累都表现为对原有产品占有量的增长。当这种积累增长到一定程度时,市场饱和了,而革命性的科技创新还未出现,于是国与国之间就出现了零和博弈的现象。只有当科技大创新再次出现,新的分工体系得以逐渐确立,在此过程中,各国之间的贸易和生产分工才表现出互利互惠的非零和博弈。当前,中国与美国之间的贸易之争,就是人类科技尚未取得革命性突破时,市场越来越接近饱和,互利互惠的非零和博弈正逐渐向零和博弈过渡阶段。如果长期内科学技术仍然不能得到革命性突破,世界各国之间的贸易冲突将会进一步加剧,而不仅仅是中美贸易之争。

12
1993110 发表于 2019-7-10 01:16:57
wocaishiliuking 发表于 2019-7-10 01:03
熊彼特创新周期理论是有道理的。经济要取得实质性增长,就是要依靠革命性的科技突破和大创新。但是,科技的 ...
创新,总是稀少的,短暂的。所以,创新并不是经济增长的主要原因,也不是社会产出的主要部分。

创新,创新的普及,也不会改变经济危机的随时随地的趋势,但是,可能会改变各国之间、各企业之间的态势。

13
hhj 发表于 2019-7-10 10:44:18
1993110 发表于 2019-7-10 01:16
创新,总是稀少的,短暂的。所以,创新并不是经济增长的主要原因,也不是社会产出的主要部分。

创新, ...
什么叫“主要原因”?创新创造了一个平台,而新经济就在这个平台上面存在与发展。那么,这个平台算不算主要原因?比如我们创造了电这种能源形式,那么,今天的一切,几乎都在电这个平台上运作。这个应该算主要原因吧

14
hhj 发表于 2019-7-10 10:48:46
wocaishiliuking 发表于 2019-7-10 01:03
熊彼特创新周期理论是有道理的。经济要取得实质性增长,就是要依靠革命性的科技突破和大创新。但是,科技的 ...
  1. 如果长期内科学技术仍然不能得到革命性突破,世界各国之间的贸易冲突将会进一步加剧,而不仅仅是中美贸易之争。
复制代码
不错。人类经济依赖于创新性平台,在一个平台上的时间长了,就会饱和。但是,重大创新并不是想得到就能够得到的。近100年来,美国一直是能够提供创新性平台的国家,因此也是引领全球经济不断发展的领头者。

15
1993110 发表于 2019-7-10 10:49:12
hhj 发表于 2019-7-10 10:44
什么叫“主要原因”?创新创造了一个平台,而新经济就在这个平台上面存在与发展。那么,这个平台算不算主 ...
什么叫创新,什么叫创造发明?

第一个把美女比作鲜花的是天才,第二个重复这一比喻的是庸才,第三个重复这一比喻的是蠢材

16
hhj 发表于 2019-7-10 15:20:44
1993110 发表于 2019-7-10 10:49
什么叫创新,什么叫创造发明?

第一个把美女比作鲜花的是天才,第二个重复这一比喻的是庸才,第三个重 ...
你又错了,自己不创造而利用别人的创造平台的,即通常所讲的后发优势,才是更明智的。因为,他不用付出原创性的巨大成本。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:47