韩国的工业化过程（转帖）

边走边唱0512 发表于 2019-7-24 13:34
真搞笑，那时的中国工业如果真有竞争力，还用得着花费大量外汇引进外国技术装备？

你的工业那么有竞争力 ...

    西德一个年产 5000 万吨褐煤的露天煤矿只用 2000 工人，而中国生产相同数量的煤需要 16 万工人，相差 80 倍；
     瑞士伯尔尼公司一个低水头水力发电站，装机容量 2.5 万千瓦，职工只有 12 人。我国江西省江口水电站，当时装机 2.6万千瓦，职工却有 298 人，高出 20 多倍。
    法国马赛索尔梅尔钢厂年产 350万吨钢只需 7000 工人，而中国武钢年产钢 230 万吨，却需要 67000 工人，相差 14.5 倍。
     --------------------------------------------------------------------------------------------
     一、记得当年还有一些心灵鸡汤，比如，德国良心下水道，中日孩童夏令营，等等，现在都被编成嘲笑顺口溜了。只有你，还在喝这各种狗尿似的心灵鸡汤！
     二、在特定的经济发展阶段，根据当时当地的条件选择适当的资本人力构成，是经理人员的业务，只要合算就成。并不说明：选择高资本低人力就好，而选择低资本高人力就不好。从经济学角度看，只要合算，任何资本人力构成都是好的。
    很多会计方面或技术上的东西，谷牧不懂，加上记者为了追求轰动效应，搞出来的东西本身就是笑料，哄哄你这类人还行，哄不了脑子正常的人。     

      三、看你谍谍不休，还跟你说两句：
     47-79年的人民币经济统计数据，对当时的国家政策和经济计划来说，绝对意义。但是，你现在拿当时的美元换算数据来说事，就毫无意义。因为在外汇管制条件下，内币外币完全脱节，而且当年中国有大量的无价格财富，所以，任何换算货币数字都是屁。我都讲得这么浅显了，只要你小学毕业，就应该懂得了。如果你实在要装睡，我也没办法把你叫醒。

百十一 发表于 2019-7-24 15:41
西德一个年产 5000 万吨褐煤的露天煤矿只用 2000 工人，而中国生产相同数量的煤需要 16 万工人，相差 ...

这种狗尿似的心灵鸡汤来自你D的中央D校，别说这样的心灵鸡汤你喝少了！

当100个中国人的工资拿不过西方国家一个人的工资时，你大概很为你用了99个工人而使得工资总成本的付出少于西方而倍感自豪，这就是你的工业竞争力！

现在仍然是外汇管制，中国人也还不能随便兑换外币，这就是说用中国的汇率计算的数据毫无意义，但是仍然有些高官为人均GDP达到1万美元而沾沾自喜，不知道他们是怎么喜欢这些屁的？

当然，也有一个可能，就是那些时常顶着博士帽的官员其实小学没毕业！

边走边唱0512 发表于 2019-7-24 11:34
对于你来说，国家统计局公布的毛时代的GDP数据必须毫无意义的！

在你看来，改革开放四十年也是牺牲主权 ...

国家统计局什么时候公布过毛时代的GDP数据？请不要胡说好不好。我的书架上就放着国家统计局公布的1949年~1985年的统计资料。
1985年以前，我国国民经济统计的指标体系中，一个最主要的指标是：“工农业总产值”，另一个主要指标是“国民收入”。我在那个时期干过一段时间的统计工作，知道得非常清楚。
1985年，我国开始引进GDP统计体系。由于GDP统计体系跟我国原有的以“工农业总产值”为核心的统计体系差别很大，很多统计指标和统计方法都是新的，需要所有的统计人员从上到下一级一级地重新学习和培训，就这样，刚开始的时候，还是有很多基层的统计人员不适应。所以，为了谨慎起见，从1986年到1992年是两种统计方法并存，各级统计人员都需要同时填报两种统计报表，其中，GDP统计报表是属于试报性质，难免其中有不少差错，只供上级统计部门检查、校正和参考使用。直到1993年，我国才正式停用原来的“工农业总产值”指标体系，全面使用GDP统计体系。
1985年以前的统计指标中，“工农业总产值”这个指标，是以工业和农业各部门生产品的价格来计算的。而且，为了指标的口径统一和便于比较，对每一个时期都规定了“不变价格”和“本年价格”两种价格，需要统计人员分别按生产品的数量分别乘以“不变价格”和“本年价格”分别填报（在同一张报表的不同栏目）。所以，当年的“工农业总产值”指标，首先，不包括第三产业的产值（按当时的遵循马克思主义经济理论，流通不产生价值）；其次，全国农民的农田水利基本建设投入等方面，由于没有当时概念下的生产品，也都不计入这个指标。
所以，我国国家统计局正式公布的1949年至1985年的统计资料中，只有“工农业总产值”的统计数据，而不可能有GDP统计数据。中国这么大一个国家，也不可能回到那个时代去重新统计一遍。所以，网上的一些文章，或者某些专家学者写的书中，需要提到那个时代的经济数据时，或者是直接把那个时代的“工农业总产值”数据拿来当作GDP数据，或者是采用某种折算的办法将“工农业总产值”数据折算为现在的GDP数据，其实都是不可靠的。

边走边唱0512 发表于 2019-7-12 11:58
购买力平价指标是哪年有的？购买力平价就准确了？按照购买力平价中国人均GDP已经有17000美元，你认吗？
...

那时的人民币不虚高，怎么会从一块多兑换一美元贬值到8块多兑换一美元的？——引自这位先生的文字。

哈哈，自己搞反了吧？毛泽东时代一块多人民币兑换一美元，改革开放以后，8块多人民币兑换一美元，哪个时期的人民币币值虚高了？这种水平，还有脸说那时候的人民币虚高？