到底如何看待中美贸易战

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、资本主义经济模式固有的需求不足供给过剩，是贸易战的根本原因。
     一个国家的内需不足以消化本国的供给，所以每个国家都争相占领别国市场，倾销过剩商品，因此贸易战不可避免。尤其是经济危机爆发之后，仇视顺差国家，排挤外国商品的行动只能愈演愈烈。
         贸易战的历史贯穿资本主义发展的历史，从鸦片战争到这次中美摩擦，层出不穷，甚至能发展成真的战争。

2、中国顺差好不好？
     从资本主义经济角度来说，是好事，因为我们把过剩产品卖出去了，赚了外国人的钱。
    从经济实质来看，中国吃了大亏！付出了重大代价，毁了环境，出了血汗才制造出来的产品廉价卖给了外国人，只拿回一堆支票子！
     为什么会矛盾呢？因为资本主义经济脱离了人类经济行为的实质，是个变*态经济。

3、怎样解决这个问题？
    只能彻底告别资本主义了。废除利息唯劳分配合理正确地利用货币，让总供给与总需求平衡。 只有这样，才能让国际贸易不再是倾销过剩产品的途径，而是互通有无的互利交换。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：中美贸易战 中美贸易 贸易战 资本主义经济模式 总供给与总需求

你是真能扯！

“资本主义经济模式固有的需求不足供给过剩，是贸易战的根本原因。”————-你们国家需求不足供给过剩。我们国家也需求不足供给过剩，他们国家也需求不足供给过剩。大家统统需求不足供给过剩，难道互相贸易就需求旺盛？就供给不过剩了？

举例：你我他，大家的相同的鞋子统统卖不出去，互相贸易就能卖出去了？

现实就是这么可笑：
美国人用纸片子换走了我们的血汗产品，他们还大叫吃亏。
中国人苦逼劳动，环境都污染完了，耗费如此代价生产的产品自己居然还没享受到，都给了洋人了，居然还沾沾自喜，还要拼命维持这种顺差结果。

是什么让我们犯下如此愚蠢的错误而执迷不悟？
就是资本主义这个变*态的BUG经济制度！这种制度造成真正的消费货币奇缺（人们都想用收入投资下崽儿去了，消费当然不足）！人们不得不把货币这种纸片子看成了比实物财富更珍贵的东西。

应该没有那复杂吧！这和是不是资本主义无关。这只是很单纯的供给与需求的关系。现代经济模式，基本上是卖方找到需求，而的市场而提供产品，或者卖方提供产品到消费市场，刺激消费需求，如果当地市场完全没消费需求，卖方提供再多的产品也没人要买。至于怎么刺激需求，不外乎是采用行销策略，促销、价格竞争都是卖方常用手法。而为了扶持产业，通常或采取补贴政策、减税政策、免税政策，让本国的卖方在市场上具有竞争力，但是企业若想要少赚点利润，这也是企业的事，你美国也可采取补贴你美国本土企业啊！美国就是负债太高，舍不得补贴企业，反而去增加别的国家关税，自己无能还找别人麻烦，根本就违反自由经济的原则。其实目的还不是为了打击我国在世界经济的发展，担心被我国成为世界经济的霸主。所以我国决不能妥协接受任何损失我国利益的协议。我国只要尽速提升自己的内需市场，提高人民的消费水平，自然也可以变成消费大国，我们只要平均高消费水准的人口增加胜过美国，那根本就不用担心。

a09188 发表于 2019-5-19 08:05
应该没有那复杂吧！这和是不是资本主义无关。这只是很单纯的供给与需求的关系。现代经济模式，基本上是卖方 ...

       请参考下何新先生的文章：

《美国从中国购买的货物差不多全部是打白条支付的》,是一篇让人惊愕震撼的雄文。“美国从中国购买的货物之大部分,即80——90%是...

何新先生的文章点明了中美贸易的实质：

      何新说：
           “美国从中美贸易中获得巨大好处。美国每年得到的多数中国商品，实际相当于中国的赠品。”
                    
           “中国经济体的崛起以及巨大的对美出口，支持了美国近20年来这个最长的经济繁荣期。”

           “中国精英，富不知何以富，穷不知何以穷。兴不知何以兴，衰不知何以衰。中国精英是一个可悲的无知而弱智的群体。”
                  
           中国精英，主流经济学家，西化的官僚，到底是中华民族和中国人民的功臣，还是中华民族和中国人民罪人?

楼主这个贴中的大部分观点我都赞成：
1、长期贸易顺差对我国未必是好事。
但是，有一点请楼主注意：新中国刚建立的时候，我国的外汇储备几乎没有，因为当时国库里的黄金、白银、外汇几乎全数被国民党卷到台湾去了。所以，几十年来，我们国家长期闹外汇荒，闹怕了，所以，上世纪九十年代开始，我国政府是有意追求外贸顺差的。但是，最近这些年，我国外汇储备已到达到3万多亿美元，是世界第一，已经有越来越多的专家认为，继续追求外贸顺差，继续增加外汇储备，对我国未必是好事。因此，我国政府正在进行政策转向，从追求外贸顺差，开始转向追求外贸平衡。
2、外贸顺差有助于输出我国的过剩产品。
我国的经济中已经积累了大量的经济危机因素，很多生产领域产能过剩，习李执政以前，也确实是靠外贸顺差来消化一部分过剩产能，但是，这条路子只能解决暂时问题，积累的过剩产能迟早要爆发。习李执政以后，正在设法转变思路，用另外的方法来解决。所以，搞了供给侧改革——“三去一降一补”，还搞了一带一路。
3、长期以来，中国对美国的贸易顺差太大，如果想短时间内一下子解决，那几乎是不可能的，会搞得两国原有的经济大乱。
要想缩小，乃至消除，中美两国之间的贸易巨差，需要两国都作出努力，相向而行。
美国人为什么要买中国人这么多东西？原因无非还是因为中国的东西物美价廉，要比他们在美国国内自己生产合算。何况中国买给美国人的主要是中低端制造品，大多是些关乎老百姓日常生活所需的生活用品。如果美国人不买中国的制造品，改买其他国家的同类制造品，固然可以缩小中美贸易差额，但是，却会扩大与其他国家的贸易差额，因为站在美国的角度上，买中国商品与买其他国家的商品，是一样要付钱的；如果美国人想自己生产这些商品，那又谈何容易？因为要重建这些早就被美国转移到其他国家去的中低端制造业，是一件非常困难的事。
中国人也需要美国人生产的东西，需要的是美国人生产的大豆、肉类、奶类等，美国的石油，中国也可以要，但也可以不要，因为这些世界上有许多其他的石油卖家。据说美国人把鸡爪、猪蹄、猪内脏之为当垃圾，而中国人当美味，这些东西也可以卖到中国来。但是，无论是大豆、石油，还是鸡爪猪蹄，其加起来的金额都有限，无法抵销中国输往美国的商品的价值。这才造成了中美两国之间的贸易差额。
大豆、鸡爪猪蹄等，美国自己的产量也只有这么多，中国人也只能买这么多，但美国老百姓需要的中国制造业产品的数量又那么大，二者无法平衡，怎么办？
还有一个办法，就是美国的高端制造业产品，这些高端制造业产品中国人可是非常想买的，而且，生产这些高端制造业产品的美国企业的利润率也非常高，中国人甚至可以为了购买这些高端制造业产品不惜化高价大买。但是，美国政府却不让美国的企业把这些产品卖给中国人，据说是为了国家安全。
所以，要填补中美贸易的巨大差额，很难！

qi509 发表于 2019-5-18 23:49
你是真能扯！

“资本主义经济模式固有的需求不足供给过剩，是贸易战的根本原因。”————-你们国家需求 ...

你们国家需求不足供给过剩。我们国家也需求不足供给过剩，他们国家也需求不足供给过剩。大家统统需求不足供给过剩，难道互相贸易就需求旺盛？就供给不过剩了？
举例：你我他，大家的相同的鞋子统统卖不出去，互相贸易就能卖出去了？
------------
就你这理解能力还来丢人？

两个国家都需求不足，合在一起当然也是不足，你哪只眼睛看见我说“供给不过剩”了？

然而，总量虽然不足，但顺差国家却可以把过剩产品卖给逆差国家，让对方需求更加不足，它自己的日子就好过了。
看懂了吗？

a09188 发表于 2019-5-19 08:05
应该没有那复杂吧！这和是不是资本主义无关。这只是很单纯的供给与需求的关系。现代经济模式，基本上是卖方 ...

如果不是因为资本主义，请问我们国家为什么死皮赖脸地把自己的血汗产品廉价卖给美国？还要遭到别人的抵制？
如果不是为了卖掉过剩产品，如果不是因为资本主义对货币的变*态追求，我们完全自己可以提高产品价格减少出口量，达成贸易平衡，何苦让人家提高你的关税？

国际贸易的应有目的是互通有无，而不是赚对方的钱！如果不是资本主义，怎么会有如此愚蠢的目的偏离！

龚民 发表于 2019-5-19 09:10
请参考下何新先生的文章：

问题在于，中国为什么宁可拿白条也要卖出货物？