均衡价格分析的荒谬

石开石 发表于 2019-7-14 20:15
西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。

西经的供给价格越高供给量越大，这意思是具备供 ...

西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。
-------
意向当然就是指有能力实现的意向。
总之，它不是你所理解的当时的实际供给量。

西经的供给价格越高供给量越大，这意思是具备供给能力，不是不具备。
------
不但具备供给能力，而且愿意供给。

当然，事实一定是不具备的。这就是西经的荒缪之处。
------
你怎么知道一定不具备供给能力？
比如说苹果手机，只要他真想全力生产，把供给量提升至当前的几倍是不成问题的，这就是能力。

天知地知 发表于 2019-7-14 20:39
西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。
-------
意向当然就是指有能力实现的意向。

西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。
-------
意向当然就是指有能力实现的意向。
总之，它不是你所理解的当时的实际供给量。
+++++++++++==
如果不是现实的供给量，就不会有超额供给的问题了。价格高供给量多，超额供给。

天知地知 发表于 2019-7-14 20:39
西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。
-------
意向当然就是指有能力实现的意向。

当然，事实一定是不具备的。这就是西经的荒缪之处。
------
你怎么知道一定不具备供给能力？
比如说苹果手机，只要他真想全力生产，把供给量提升至当前的几倍是不成问题的，这就是能力。——————————————
你认为苹果的生产能力是一下子达到愿意生产多少就多少？生产能力是逐渐增加的。

石开石 发表于 2019-7-14 20:53
西经的供给是既有意愿又有能力，可不只是只有意向啊。
-------
意向当然就是指有能力实现的意向。

如果不是现实的供给量，就不会有超额供给的问题了。
价格高供给量多，超额供给。
---------
不好意思，既然你理解错了供给量的含义，你同样也理解错了超额供给的含义了。
超额供给，这里超出的仍然是意向供给量。

天知地知 发表于 2019-7-14 20:57
如果不是现实的供给量，就不会有超额供给的问题了。
价格高供给量多，超额供给。
---------

你非要改变人家的愿意并且能够为只有愿意而不能够——是你的错解。在那个价格，一定会有那么多供给量。没有，扯啥呢？

石开石 发表于 2019-7-14 20:55
当然，事实一定是不具备的。这就是西经的荒缪之处。
------
你怎么知道一定不具备供给能力？

你认为苹果的生产能力是一下子达到愿意生产多少就多少？生产能力是逐渐增加的。
--------
人家说的供给数量，是想要达到而又有能力达到的的数量，没有你那个“一下子”这个要求。

石开石 发表于 2019-7-14 21:09
你非要改变人家的愿意并且能够为只有愿意而不能够——是你的错解。在那个价格，一定会有那么多供给量。没 ...

你非要改变人家的愿意并且能够为只有愿意而不能够——是你的错解。
=====人家说的是“能力”，你又给偷换成“能够”了！这意思大不相同。
能力，是说它的产能可以达到这个数量。
你所谓的能够，则又跑到实际供给量那里去了。

在那个价格，一定会有那么多供给量。没有，扯啥呢？
----------
你说的是实际供给量，但是人家西经研究的是意愿供给量，这个供给量要多得多。

天知地知 发表于 2019-7-14 21:21
你非要改变人家的愿意并且能够为只有愿意而不能够——是你的错解。
=====人家说的是“能力”，你又给偷换 ...

一个价格对应一个供给量，这个是什么意思呢？价格出现，供给量就有。价格出现，供给量没有，那不是能够那只是愿意。

赞！这个讨论对于初学者有意义！

石开石 发表于 2019-7-14 22:21
一个价格对应一个供给量，这个是什么意思呢？价格出现，供给量就有。价格出现，供给量没有，那不是能够那 ...

一个价格对应一个供给量，这个是什么意思呢？
-------
就是“错误”的意思。
一个价格，对应实际供应量，意愿供应量，经济学研究的是后者。
因为后者才是市场调整变化的动力所在。

价格出现，供给量就有。价格出现，供给量没有，那不是能够那只是愿意。
------------
你还在偷换，再次告诉你，不要把“能力”偷换成“能够”！