！求助分析达人！天津滨海新区和重庆两江新区发展比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在网上看的说：“重庆优势：保障长江流域生态环境
　　历经近17年的建设，三峡工国泰君安投资报告研究中指出，重庆两江新区的定位高于天津的滨海新区”。
报告是这样写的   如下
程目前已处于工程扫尾阶段。三峡水库淹没陆地面积约632平方公里，85％在重庆市境内。重庆移民工程已累计完成125.5万人的搬迁安置任务。
　　按照重庆“一圈两翼”规划，到2020年“一圈”将累计吸纳渝东南和渝东北地区300万至400万人口转移。
　　也是保护长江生态环境的需要：三峡库区生态环境非常脆弱，河堤频繁崩塌。
　　重庆的定位与发展路径：两江新区
　　我们认为重庆的定位高于天津的“滨海新区”，重庆将担负振兴西部和农村改革试点的历史使命。优惠的政策加上坚实的经济基础将使重庆快速成长为西部经济中心。
　　重庆08-10年计划全社会投资达到1.5万亿。投资拉动了重庆75％的GDP增长。
　　重庆的发展方向主要有以下三点：1、通过设立两江新区，聚集先进制造业和服务业，打造西部经济中心；2、大规模的城市化改造，在发展经济的同时，拉平城乡差距；3、加速农村改革尤其是土地改革。

这种说法正确吗？这两个经济区到底哪个更有发展潜力一些？
那请问了到以后一段时间重庆两江新区和天津滨海新区哪个更繁荣？
建筑高楼更多，cbd更壮观？          谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：天津滨海新区 新区发展 天津滨海 两江新区 滨海新区 金融 重庆 天津 滨海 两江新区

两者对比，我看好重庆，理由很简单，1、权力利益制衡。2、支点问题，天津北京太近了，西部没有一个像样的支点或者说是发散点，仿效点。这样会牵涉到得最重要问题是人流。写那么多都是虚的，关键是猜测中央的想法。

不太了解，但是个人浅见：天津滨海新区本身是东部沿海，打造的是第二个深圳还是浦东忘了。而重庆的两江承担的更多的是中西部的发展。而中国一直的发展告诉我们东部比西部发展的更加快速。而且在我国转型期的时候东部很多相对跟不上发展的技术和资源会转移到中部和西部，然后才能叫做东部带动西部发展，也才能实现持续发展。并且这也和全球的发展一样，发达国家将其相对落后的技术和产品卖给发展中国家，而这些技术也的确符合发展中国家的需要。潜力不敢讲但是繁荣程度我投天津滨海新区

看好滨海新区，在西部，成都、西安虎视眈眈，依靠一个两江新区带动整个西部，比幻想强不了多少。

我看好天津的滨海新区，原因有下面几条吧。
其一，天津是北京的出海口，对于北京的发展是不言而喻的，而北京作为中国的首都，政策支持是永远存在的，一部分与首都相配套的的港口、船舶等相关生产要素会转到天津滨海新区，相比之下会带动滨海新区的繁荣。而重庆的两江新区，缺乏经济体的带动，相比天津而言，发展上面还欠缺一些。
其二，东部的发展从速度上是远强于西部的，而且这种现状还要持续一段时间。无论是招商引资，还是引进人才，天津都比重庆要有优势。而且就总体发展水平而言，天津也要强于重庆。
其三，重庆却有西部大开发的政策，但是与重庆相邻的城市如成都、西安等发展水平与重庆相当而又有一定的空间距离，难以形成集聚效应，也难以通过一个重庆带动其他城市乃至整个西部的发展（举个例子，重庆直辖10年来其所辖的县很多还是照样贫穷，就更不用提对其他省市的带动了），而天津这边有京津唐城市带和环渤海城市带，发展的基础要好些，也有一个以京津为主的大城市带动效应。
其四，地缘差别，这个就不说了，重庆位于内地，发展起来还是比东部沿海的天津有差距的。
总之，如果国家想加快重庆的发展，还是要进一步贯彻落实西部大开发的政策，当然路程还是漫长的。

受教了。。。

太有用了，希望能再多些讨论，本人正好需要学习一下

顶5楼
看好天津，虽然靠近北京，但津门怎么GDP也排全国前几位，地理位置优越，北方良港嘛
个人觉得重庆完全是靠政策支持，地理位置不行，基础设置较差，尤其是贫富差距较大，重庆下面许多的县同西部贫困县没什么区别
抛开政策支持，我觉得重庆发展不过成都的，但近今年数据显示成都发展比不过重庆，看来帐面上数据果然跟自己想的不同，但你说成都人有钱还是重庆人有钱？

西部的潜力大，意味着有更大的需求
滨海的政策倾向比较大，但有点像摊大饼，我真不看好天津，或者说中国的这种增长方式很令人担心

中国投资报告研究 大部分是撤蛋