楼主: 杨振伟
2638 15

经济学方程(上)(精简压缩版) [推广有奖]

11
杨振伟 发表于 2010-2-27 08:45:01
简单的树根 发表于 2010-2-27 03:04
搞了半天是相位差 说明交易是脉冲呀,然后经济危机,错!你见过那个工厂库房出清了,回笼货币了,再买原材料进行下一轮生产的?没那事。都是连续生产,流动资金企业不是准备那么少的,够连续生产用的。生产对资金流一点也不会产生波动。消费也不会波动,花完了钱再去挣钱,没那事。

很有期待的物理概念借用,被你借用成这样,还西经高西经长的,不错才怪。但是:

我觉得:如果定义“势”这个概念的话,解释新型产品很有用。科学家发明了一种新的需求,需求很旺盛,但是这个时候只有实验室规模的产量,我们可以说“势”很大,随着工厂越来越多,这个“势”越来越小。势和需求量是正比关系,和生产量反比关系。数学表达的话应该是:    dQS/dt *dQX/dt   =KU,(偏微分不好打字用微分符号了),也就是说,商品的“势”越大,企业数量和规模增加的速度越大,势为零的时候,供需平衡,都不变化了。

如果用“势”说明商品的成长空间有多大,甚至有公式能计算什么时候成长结束,就是个很有用的概念了。能指导投资决策。
呵呵,看来树根没有深入的思考,我是为了推理的简化,才用一种简化的抽象的手法进行推理,实际情况是:企业一旦大批量生产,必定会耗费大量的资金,如果不考虑贷款因素,哪么企业的资金必定不会是无限的,要进行生产必定要靠产品出售回流资金来进行,这个其实与西经的扩大在生产之类是一个意思,企业的资金流波动指的是生产旺盛和生产停滞的交替,这些都是西经基本的东西,正是基于这些波动的基本特征,才使得数学的推导有了依据,至于消费和收入问题,也具有这样的特征,经济形势好,就业人数多,社会整体的收入水平就高,经济危机的时候,大量人员失业,收入就会下降,这都是宏观的特征,所以才说这个方程是个宏观的方程
至于势的概念,我们会在后面引入场的概念,对社会发展中的很多现象进行细致的描述,我在前面说的喷涌而出的很多结论,包括20世界70年代滞涨、休克疗法等等极短时间,都可以在方程中清晰的看出来
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

12
杨振伟 发表于 2010-2-27 08:50:44
j_w_x9299 发表于 2010-2-27 08:27
请问经济周期的变易性该如何解释??
按照经济学原理中的经济周期分析,经济复苏和通胀并非“孪生兄弟”,一般情况下,通胀应该是在繁荣中后期才显现的经济现象,可是目前的世界经济发展确实是正常经济周期的变异,如何解决这一变异性的难题?这恐怕连获得过诺贝尔经济学奖的大腕经济学家都为此怵头。那么究竟是什么原因造成这样的结果和恶性循环呢?

我不知道你说的变异性是不是上面说的这个意思,我对这个概念没有了解,如果是的话,哪么我在回答树根的帖子时,已经说的很明白了,对滞涨等极端事件,我们后面会有极为清晰的一目了然的解释,这些都是数学方程自然涵盖的东西。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

13
杨振伟 发表于 2010-2-27 16:17:56
4. 币阻作用下的经济学方程
在上面并没有考虑币阻的作用,是在不考虑势阱进化情况下的理想情况,事实上,币阻一直存在,因此下面来看看币阻作用下,会发生什么样的情况。根据数学知识,能够写出受迫振荡的微分方程为:
H d2I/ t2+RdI/dt+I/C=U¬0ωcosωt          (12)
这里引入U0表示外部干预的强弱,看这个等式,在物理学中是指受迫振荡,在开始的时候,情况很复杂,但经历一段时间后,就达到稳定状态,这样的说明,也意味着这个理论描述的是比较成熟的工业化国家情形,在由农业向工业化过度时期,情形会是很复杂的,关于如何由农业向工业化国家过度,后面还有讨论,这里不再多说。
根据数学知识,在稳定状态下,上式的解可写作:
I=I0sin(ωt-φ)                          (13)
会得到这样的结论,当满足条件
Hω=1/Cω                              (14)
时,货币流将有最大的振幅。由上述条件可以得
ω2=1/HC                                (15)
也就是说,如果人为的干预经济,哪么顺着系统发展趋势施加影响的话,货币和货币流振动会产生共振。
4.1市场失灵
如果把一个国家作为一个系统,哪么从方程来看,应该存在一个阻尼值,即币阻数值,当货币阻尼达到这个数值的时候,刚好使得经济运动开始作非周期性运动,这个时候,靠市场自身的力量无法自发调节经济,这时就会出现市场失灵,这个临界币阻数值,称为市场失灵临界值,或叫做临界币阻,而大于临界值,经济将一直处于负增长状态,此时看到,市场失灵的表面原因是币阻增加到一定程度,使得市场无法自动调节经济运动造成的。
根据上面的讨论,在市场失灵的时候,正如过阻尼振荡一样,需要一个外力的作用,这个作用对于社会而言,会减小币阻作用,恢复系统调节功能,这就是政府干预或者其它的力量。有意思的是,在微观部分,将证明稳态条件下的收入分配函数,使得币阻始终能够保持一个适当的数值,从而最大限度避免经济萧条的发生。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

14
杨振伟 发表于 2010-2-27 16:18:36
4.2经济刺激政策效果显现时间推算
在2008年8月后,中国迅速启动刺激经济的一系列政策,当时中国政府投入4万亿刺激经济,如果我们以基本上面的基本周期作为依据的话,哪么这4万亿具体进入时间大约在2008年底前,哪么经过6-9个月的时间,也就是大约在2009年中期,会开始显现这种政策的初步效果,此后会持续显示更明显的效果,大约在2010年前半年之前达到最大效果,也就是说,仅仅考虑这4万亿的效果,会在2009年中期开始拉动经济回升,2009年下半年开始进入市场活跃期(同时预示着通货膨胀期压力加大),2010年前半年某个时间,达到峰值。不过这个时候伴随的是刺激作用达到最大值,生产随之会旺盛,去除出口因素,哪么经济在2010年前期会有上升趋势,然后略微下降,这是仅仅就单一因素说的,如果考虑科技进步、突发因素和出口的话,哪么合成曲线可能还会发生变化。
4.3开放和干预的等效性
根据经济运动基本方程,在考虑币阻的情况下,会得到一个等式:
                                                        (16)
这里的A既可以表示为货币,也可以表示为货币流,即A表示的是振幅,而β是一个与币阻相关的常数,t表示时间,简单的说,在币阻存在的情况下,货币或货币流的振幅是逐渐衰减的,衰减幅度的大小与β相关,也就是说,β越大,衰减幅度越大,狭义的看,β与边际消费倾向,这里称之为传导系数有关,传导系数越大,衰减越慢,也就是西经里的边际消费倾向越大,衰减的越慢,下面就来看看现实对应的过程。
根据前面的叙述,货币传导系数描述了货币传递过程,也就是说是描述货币形成货币流的过程,现在看乘数理论是不完整的,只看到消费间传递,没有看到每一次的消费传递都是在向生产实体传导,结果投入的货币最终都集中到企业,转化为企业生产的活力,不考虑币阻的话,企业会将这些货币以工资等再次释放,生产出实物,完成一个循环,这是一个完整的过程。
如果假设有一个封闭的小系统,其中有一个工厂,如果部分工人获得100万元,用来消费工厂的产品,这个时候货币就会由这些人释放,转向工厂,工厂因为有需求再把这些钱投入生产,结果这些钱又转变成产品,同时这些钱会以工资等分发给工人,完成一次循环,这个时候,一方面购买产品后满足的人不再需求该产品,另一方面企业获得利润会沉淀货币,哪么,这100万元重新分配后,就有一部分因为不再消费工厂的产品而沉淀了,币阻就会增加,能够再次消费产品的货币就小于100万元,也就是第二轮货币消费的振动幅度就会减小,如此往返循环,最终趋势就是这个封闭系统中的一部分有钱人满足了,而另外一部分人没有钱消费,而企业因为没有需求,面临瓦解,这相当于经济危机或萧条,这个时候,看到货币运动的路径几乎断流,阻力很大,哪么这个过程就显示出,在发展的快速上升期,没有任何外力的干预,经济仍然会自由运行,这就是自由经济的适应条件,如果系统在这个时候,出现一个新的企业,生产新的产品,哪么,沉积的货币会很快转化为生产的动力,推动货币持续流动,哪么,这样的状况下,自由经济将一直运动下去,而问题是,这只能够是人们一厢情愿的,现实的情况是:发展到一定阶段,就会遭遇瓶颈,经济萧条就是不可避免的。哪么萧条是不是意味着就没有办法?办法还是有的。
封闭系统在萧条的时候,是货币流动受到阻力太大,这种阻力来自于有钱人不消费,没钱人不能消费,设想这样一种情况,孤立系统内部生产的产品,内部没有需求,但是外部有需求,哪么如果开放系统,就会打开外部市场,这个时候,外部资金就会输入,重新启动系统开始振荡,工厂照样运转,产品被运往新的市场,工人照样有工资,对于原来的系统来说,萧条就结束了,货币流还会因此增加,这个时候表现出这个系统的财富积累,而假设外部有另外一些现金的技术,哪么就会进入这个系统,产生新的行业,建立新的产业,形成一条新的振荡路线,促进货币的流动,这些都将提升这个系统运转的速度和质量,这就是开放的有利一面,由此可以总结出中国模式的实质是:一是打开外部市场,以出口拉动经济发展;二是充分利用了外部的技术,这将是中国模式的最重要的两条经验,当然,这里的解读应该称之为半解读,因为还有另外一些因素没有考虑,要强调说一点,以后会看到,中国模式也并不是一种持久的可持续发展的理想模式。
现在如果假设开放被贸易保护限制了,哪么国家还是有选择的,那就是重新输入购买力,这个时候循环会再次启动,这相当于受迫振动,振幅将取决于干预的力量和方法。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

15
虎兕出于柙 发表于 2010-2-27 17:40:39
楼主能不能用一句话简要说一下危机的根源到底是什么?
帐号诚可贵,信念价更高。

16
杨振伟 发表于 2010-2-28 10:09:04
虎兕出于柙 发表于 2010-2-27 17:40
楼主能不能用一句话简要说一下危机的根源到底是什么?
一句话:危机的实质是货币流的迅速衰减。
对这句话的解释:货币流衰减有两个原因,一是币阻耗散货币流,二是促进货币流动的推力减弱。
币阻如何增加,我们在文章中已经说过,这里再形象化的说一下,假设一群人和一个企业形成一条流通的线路,哪么这群人就相当于一条金属线,这群人就是这条线中的原子,现在人们拿货币去购买产品,就形成货币流,可是一些人没有钱去购买,就成为惰性原子,而购买产品满足的人,也不再购买产品,这个时候,也成为惰性的,随着惰性原子越来越多,传导货币的阻力越来越大,这个时候,货币流就迅速衰减。
现在再解释推力不足,推力相当于电压,其实是企业施加的一种力,这种力在自由竞争的条件下,会迅速扩张,最后达到顶峰,相当于人们常说的产能过剩的意思,哪么在危机的时候,其实是压力已经没有增加的余地了。现在如果再产生一个同类企业,相当于并联一个电源,哪么系统变化基本不大,如果产生新型企业,相当串联一个电源,哪么电压增加,电流变大,但显然在危机的时候,新型企业产生是缓慢的,不足以抵抗货币流的衰减,所以只能在减小货币阻力上做文章,关于如何做,这里就不再细说,因为这个论坛似乎是自由市场的阵地,是不允许讨论这个问题的,我在上面发布文章的时候,几个章节也许就因为这个原因吧,被阻止发布,当然这是我猜想,因为我发现讨论的几个章节缺失后,以为是自己没有发布,重新发布后发现,原来被监管审核人员阻止发布。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 16:56