楼主: UnNet01
2656 12

包不同的好帖! [推广有奖]

11
够不理 发表于 2010-2-28 16:55:32
王书记 发表于 2010-2-27 22:11

资产阶级按照资本主义的竞技游戏有则去通过各种方式获取利润那么就要承担由游戏规则本身所产生的各种风险,这个也是由于在资本主义制度下资产阶级内部也存在着瓜分利益的问题,也存在着亏本的问题,而这个亏本是个别人的亏本对于整个资产阶级整体来说他们长期处于获利阶段,这个也可以从资本主义扩大再生产有无限扩大的趋势来看出来
    这么看游戏规则可是有问题的。
    社会的游戏规则可以人为设计?

    若能人为设计那该多好。

12
王书记 发表于 2010-3-1 03:04:41
够不理 发表于 2010-2-28 16:55
王书记 发表于 2010-2-27 22:11

资产阶级按照资本主义的竞技游戏有则去通过各种方式获取利润那么就要承担由游戏规则本身所产生的各种风险,这个也是由于在资本主义制度下资产阶级内部也存在着瓜分利益的问题,也存在着亏本的问题,而这个亏本是个别人的亏本对于整个资产阶级整体来说他们长期处于获利阶段,这个也可以从资本主义扩大再生产有无限扩大的趋势来看出来
    这么看游戏规则可是有问题的。
    社会的游戏规则可以人为设计?

    若能人为设计那该多好。
社会的规则从原始社会到现在的资本主义社会从来都是统治阶级制定出来的,简单的举例就是国际经济交往过程中的经济秩序都是美国制定出来的,从国际经济法的各项原则也能看出来。从世界银行集团的表决方式到议事规则无不是发达资本主义国家一手操办的。

13
够不理 发表于 2010-3-1 08:39:41
王书记 发表于 2010-3-1 03:04

社会的规则从原始社会到现在的资本主义社会从来都是统治阶级制定出来的,简单的举例就是国际经济交往过程中的经济秩序都是美国制定出来的,从国际经济法的各项原则也能看出来。从世界银行集团的表决方式到议事规则无不是发达资本主义国家一手操办的。
    这就看出王书籍只是看表面现象了。你看到别人可以说了算,我就为什么不可以呢?!
    问题是,你怎么看出是别人说了算??而不是其它人共同的意思?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:25