发帖
雷达卡
范里安在其《中级微观经济学——现代方法》中给出一个市场价格决定模型：一条需求曲线，一条垂直的供给曲线。市场价格是两条线的交点。
马歇尔在其《经济学原理》中给出一个市场价格决定模型：一条需求曲线，一条右斜向上的供给曲线。市场价格是两条线的交点。这个价格是所谓的均衡价格，对应的数量是所谓的均衡数量。事实上马歇尔也有“现期价格”与垂直的供给曲线的说法（供给量不变），但是他将均衡价格看成了市场价格，没有认识到“现期价格”才是市场价格。
当需求曲线一定时，什么情况价格会确定？显然，只要有一定的供给量，价格就会确定。
在“现期”，供给量只要确定，市场价格就会确定。
注意：不是市场上出现了价格，才有供给量——看到价格决定供给多少，而是对应市场价格一定存在一定供给量——这个供给量不能忽略。对于个体供给方而言，面对的水平的需求曲线，无法左右价格，只能按市场价格供给——是整体存在的一定的供给量和需求曲线使价格确定。
市场价格是一个重要信号，决定供给方的生产或贸易行为。如果市场价格高，供给方会增加生产量或贸易量，这样下期供给量会增加，在需求曲线不变的前提下，下期价格会下降。如果市场价格低，供给方会减少生产量或贸易量，这样下期供给量会减少，在需求曲线不变的前提下，下期价格会上涨。
本期的供给量决定本期的价格，本期的价格影响下期的供给量，下期的供给量决定下期的价格。这就是价格与供给量之间的关系。
关于市场价格决定，范里安模型正确的，马歇尔模型是错误的。
市场的无形之手使供给量与需求确定从而价格确定。无数个分散的决策形成了一个整体的效果，这就是市场经济的魔力。
京公网安备 11010802022788号
