测试一下你的经济学水平。《哎！几天了，没一个人看懂。》

你的快乐指数如何得到的？

有道理！
    但人的事也不是很好说的，老公给老婆补贴i后老公就刚好减少i么？
    如果是那按你的方法应该补多少？ 5# 猪猡公园

值得研究啊

如果不能反抗，那就慢慢享受吧！
毕竟男权社会，男人说了算。女人牺牲点吧

gxl0814 发表于 2010-3-1 22:23
首先，楼主你。。。不要自己顶帖。
其次，非要解释为什么老婆放弃，必须对传统效用函数改进，即为老婆的效用函数是non-separable的，你的效用提高也会带来老婆效用的提高，简单来说，你的效用函数值将作为老婆效用函数的变量之一。
最后，即使求和增大，但这未必意味着总福利增大。坚持未必是坏事。比如楼主有2块钱，我有10块钱，我对楼主说，喂，把你的2块钱给我吧，给我带来的效用增量比给你带来的减量要多，所以社会效用函数之和增加了，楼主饿死跟我没关系，从某种意义上讲社会福利增大了么？本来阿罗不可能定理就是社会福利函数的不存在性。。。

写了很多，问题是，我觉得你没有看懂呀。不要去改变条件。

你不可能那诺奖的，我认同5楼的观点。
         你自己实践过就了解了。
                    经济学问题不是一定用经济学解决。

从理论方面没看懂，但从实际情况看，似乎可以问题在于无论如何你老婆获得快乐的能力都更差，由此推断解决的办法是引入外部条件，在你坚持的同时提高你老婆的快乐指数。

赚分 换论坛币。。。

25# doradoking615    你说别人不懂，篡改了你的条件，但你不知需要陈述结论，还要说说理由啊

夫妻之间交易成本大于4个快乐指数，只有（妻子坚持，丈夫坚持）是最好的选择；如果夫妻之间的交易成本小于4个快乐指数，那么夫妻两人共同商量之后，（妻子放弃，丈夫坚持）是最优选择；如果夫妻双方不准商量，不能交易，那只有（坚持，坚持）这个纳什均衡了，这就是楼主所说的个人理性，集体非理性！