再议为什么我们的内需拉不动？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了这么多大家的回帖，总结下来有几点：
一、收入不平等
二、广大群众的消费能力不足
二、社会福利制度尚不完善（医疗、保险、养老）
三、工资增长水平与经济增长水平不一致
等等……

在这里我想做一些说明：
我一贯认为：把我们同西方发达国家比较，然后发现我国的这不行，那不行，几乎把我国批评的一无是处；这种做话是有欠妥当的。理性的话就会站在一个比较中肯的角度来看这个问题，两国并没有什么可比性。大家都知道做实验里面有个控制组和对照组，两者是在其他因素一样的情况下，比较某种因素不同造成的影响。发达国家和我国有太多东西不同了（制度、人口数量、平稳发展的时间、面临的机遇等等），怎么比较？从何比较？可是很多人有很强烈的“赶超情结”，非要拿来比一比，要我们的政府和民众一起努力，甚至不惜改变我们的政治、经济制度（不惜一切代价，只要能赶上发达国家），在十年二十年赶上发达国家，甚至超过发达国家；这是多么不现实的，面对如此大的一个国家，还能够不顾民众的生死进行“革命式的改革”么？我们的社会已经不能承受革命的剧痛了，只能承受改革的阵痛了，即使是如此小心缓慢的改革，带来的阵痛也让许多民众无法接受。没有完全的策略！关于这一点不做过多讨论。

我为什么说这个问题呢？因为很多人分析我国内需拉不动的原因时，都不自觉的把我们同发达国家作比较，发现我们很多地方做的不够，就拍脑袋的认为是这些方面有问题，所以内需拉不动；比如社会福利制度不完善等等。这些因素是不是拉动内需的决定因素不是通过拍脑袋来决定的，需要我们通过实证研究、建立合理的模型来分析。具体的分析结果尚待研究！

我不希望动不动就说我们的这不行，那不行；我们都知道我们的问题在哪里，可是反复的提出问题有什么用呢？我们现在迫切需要的是解决问题行之有效的方案！没有方案一切都是大话、空话！我们是摸着石头过河，因为没有我们可以很好借鉴的先例，所以我们的改革必须很小心谨慎，因为一旦失败的后果我们承受不起！所以我们要对我们的政策和改革的进度有一个客观的认识！
我上一篇文章主要是从微观的层面来分析，就是不想掉入宏观层面游离于表面的泥潭中，那样就会陷入空话和套话的深渊中。（在这里肯定有人会对宏观层面的因素进行分析，分析到后面又会说是我们的政治体制的问题，只要是多党制，很多问题就可以迎刃而解；我的看法是：我们目前承受不了政治革命的剧痛，所以目前只能是进行改革，比如民主化进程等等；这里不做赘述！）所以我希望通过从现实中提出一些切实的方案或者措施，来拉动我们的内需，积少成多，每一个小的增加汇聚起来将是庞大的拉动。欢迎大家踊跃提出一些行之有效的方案！一点愚见，请各位不吝赐教！

http://www.pinggu.org/bbs/thread-721416-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会福利制度 不惜一切代价 pinggu 摸着石头过河 thread 内需

1# yanty
被审核了，不小心用了敏感词汇，应该避讳下的

社会福利做到位了，老板姓就可以放心拿钱消费了

说实话，原因你那个贴子基本上说清楚了。
只是很多部分可能并没有有很专业的术语给说出来，这个大体上要经济达人们才能逻辑周延的达到。

caicaiwin 发表于 2010-3-1 13:04
社会福利做到位了，老板姓就可以放心拿钱消费了

對, 老外夠膽借錢消費因為他們不怕老時沒收入

这个我赞同lz的看法，有些问题是我们国家在发展中产生的，而一些人总是将这些发展中的问题同发达国家现阶段已经发展的比较完善的方面比较，这是不合理的，也没有可比性的。
我的专业是学习社会保障专业的，从社会保障的角度来看，社会保障体系的不健全确实是启动内需的一大障碍，而且在国家的官方文件中也不止一次提到过这个问题。但是完善社会保障体系是一个任重道远的过程，就算是发达国家，现在也面临着一系列的社会保障改革的问题，我们只能在发展中逐步探索符合我们国情的制度体系，当然这并不意味着不需要借鉴西方国家的经验教训，最起码我们可以少走一些弯路了。

怎么没有人讨论？