楼主: hwd99
3120 17

请解释为什么将我在10-28-13点55分帖子隐藏 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1447 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
2588 点
帖子
263
精华
0
在线时间
178 小时
注册时间
2008-7-19
最后登录
2020-12-28

楼主
hwd99 发表于 2008-10-29 01:07:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

见:https://bbs.pinggu.org/thread-377336-1-1.html

内容如下:

发展国家经济的原则之一:增加外贸顺差,是奉送我们的财富
 
从寓言故事开始。
寓言故事1:从前有两个小岛,甲岛农业发达,居民辛勤劳动,生产了大量粮食;乙岛每年能够生产不少黄金珠宝,由于甲岛居民相信黄金珠宝价值高,喜欢储存黄金珠宝,每年生产的粮食除自己消费外,就省吃俭用,从乙岛居民手里换来大量黄金珠宝,也不储存粮食备用。乙岛居民喜欢储存粮食,除换来粮食供当年消费,每个居民还储存大量粮食。
后来乙岛居民发现黄金珠宝重量大,不便携带使用,就印刷了一种纸币,说每一元纸币与某重量的黄金是等价的,使甲岛居民相信乙岛货币价值等同于黄金,于是甲岛居民改用粮食换取乙岛货币储存。
再后来,由于乙岛发行太多货币,手里没有等量的黄金珠宝兑换,乙岛只好宣布乙岛货币与黄金不能按原定价格兑换,黄金价格浮动。可是甲岛居民思维惯性,还是不断拿自己辛勤生产的粮食换取乙岛的货币,手里的货币越来越多,有一天,甲岛居民手里总共积累一百万万亿元乙岛货币,这样一笔庞大资金,按照巴菲特的寓言故事,似乎甲岛居民可以买下乙岛居民所有的财产,可是现在乙岛上货币贬值非常严重,一百万万亿元最多只相当于乙岛居民所有财产的万分之一。两岛居民的生活仍然如故。
突然有一年,两个岛同时发生大旱灾,粮食颗粒无收,假设乙岛居民手里的粮食只够自己活命需要,再无剩余粮食出售,试问在这三种时期发生这样的大旱,会发生什么情况?
 
饥荒时期,历史上发生过一两黄金买不到一斤大米的情况。据说阿拉伯首领哈里发曾被蒙古人关在自己的金银财宝仓库里饿死。如果甲岛和乙岛都只有一个人或一个家庭的情况,我相信任何一个读者作为乙岛居民都能回答这个问题,不会拿自己的性命去换黄金或号称美金的货币。对一个国家来说,虽然道理是相同的,然而当今现实中,一般不会出现这种容易判断的特殊情况,人们就难以辨别了。
我们向国外销售货物的目的是获得我们需要的物资,在原始社会,人民通过物物直接交换,后来,发展通过黄金和货币进行交换。外币与货币一样,只是货物交易过程中使用的一种工具,如果我们将外汇保留在手里不使用,就不能实现货物交换。外汇本身不能带给我们任何价值。我们国家现有外汇储备1.6万亿美元,如果我们不使用这些外汇,就相当于送给国外等价的物资,如果还在不断增加外汇储备,就相当于不断送给国外物资。现实中,我们国家的外汇,一种储存在自己的银行或个人手里,相当于我们没有使用它,它没有给我们带来任何实际价值;一种投资在国外市场,如购买国债,似乎能够保值,甚至还能获得利润,实际只是给国外居民提高生活质量服务,对自己是否有利是很难说的,例如近年来美元通货膨胀率是8%,我们主要使用美元外汇购买美国国债,其利率约5%,平均计算每年损失3%,而实际损失由于国外操纵远超过此。在国内还有大量贫困人口和诸多问题存在的条件下,与其投资国外为外国居民服务,不与留下这些外汇所对应物资用于国内,为改善国内居民的生活质量服务。不管怎么说,我们获得外汇的最终的目的还是将其换成我们需要的物资或技术,例如石油,我们不能拿美元黄金等当饭吃(黄金只有用于生产,实现了产品销售和使用才有实际价值)。外汇是否贬值而损失,是与我们需要购买的物资的国外市场价格相关的,如果我们只用来换取石油,石油价格增长一倍,我们的外汇价值就因为物价上涨一倍而损失一半。我们可以简单估算一个损失数据,我们国家今年需要进口石油约2亿吨,按照去年曾经的价格60美元/桶,约相当于500美元/吨,当时购买2亿吨石油储存下来,只需要1000亿美元,今年价格增长一倍,达到1000美元/吨,这时购买,则需要2000亿美元,因此,我们储存美元代替储存石油,就损失1000亿美元。按照目前白银价格0.5美元/克计算,1000亿美元相当于白银64亿两,远远超过清代历史上我们国家被外国掠夺抢劫的财富。平均说来,由于物价以美元计算是不断上涨的,美元购买力是不断下降的,因此,这些年来,我国储存外汇不可避免是不断损失的。近三十年来,我们国家在外汇方面的损失可以想象是一个什么样的天文数据。如果美元崩溃,1.6万亿美元的外汇储备可能会大部分损失掉。历史上德国马克和蒋该死发行的法币就发生过这种情况。
如果我们将这1.6万亿美元所对应的物资(相当于10万亿元人民币以上)用于国内建设,停止生产出口创汇产品而转向生产国内需要的产品,如用于环境保护,治理水环境,一方面少消耗能源、矿物,同时减少污染排放,与此同时,国家给向国内提供这些产品和服务的人们发工资,代替向为生产出口产品的人发工资。则这10万亿财富会使我们国家的发展必然比今天要好得多。
反之,如果我们向国外销售的物资后,马上换成我们需要的物资,而不是长时间储存外汇,则可以减少国外发生通货膨胀带来的损失。我们对外销售的产品很多是国外的必需品,生产这些产品的原料如果上涨,其生产成本必然会上涨,我们相应提高价格,同样具有市场竞争力,从而使原料价格上涨所额外付出的支出与销售价格上涨所得抵消。
有一位我很尊敬的学者的观点,曾公开发表文章,说是每获得1亿美元外汇,我们就在国内发行等量的人民币8亿元,它们产生乘数效应,促进了我国的生产。这种观点非常荒谬,假设我们没有获得1亿美元,也在国内发现8亿人民币,在不使用外汇条件下,它们对国内经济产生的效果是完全一样的。有识之士已逐渐认识到,这些年来不断增加外汇储备,带来的国内人民币发行量扩大,1.6万亿美元的产品送给外国人了,换来印有1.6万亿美元的纸放在自己手里,同时国内增发了10万亿元人们币,而没有任何对应的物资产品,这是引起目前国内通货膨胀的主要原因之一。
这道理如此明显,以至国外有专家怀疑我们国家在搞阴谋。“中国人在补贴我们的生活方式。是我们把他们当浑人?还是他们耍我们?” (http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200805/38056.html
诸多主流经济学家主张不惜一切代价地扩大对外贸易的规模,认为经济外向型的程度越高越好。为促进出口创汇,多年来制定了诸多优惠政策,在出口创汇中就损失了中国利益,而产生的外贸顺差更是将中国的财富奉送对手,这种愚蠢的卖国行为让外国人都难以置信。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-377336-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Article pinggu thread 不惜一切代价 wyzxsx 解释 帖子 隐藏

沙发
winston1986 发表于 2008-10-29 01:46:00

无聊透顶的文章.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

藤椅
winston1986 发表于 2008-10-29 02:15:00

你自己先随便 找本国际经济学的教材好好看看。 克鲁格曼的也好, 蒙代尔的也好,萨尔瓦多的也好,再去说这些问题好吗?

尤其 是 Monetary Equilibrium到底是什么,还有调整过程。 算了,这个东西就放到classical system里面都可以说你的假设有问题。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

板凳
老鱼父 发表于 2008-10-29 05:15:00
以下是引用winston1986在2008-10-29 2:15:00的发言:

你自己先随便 找本国际经济学的教材好好看看。 克鲁格曼的也好, 蒙代尔的也好,萨尔瓦多的也好,再去说这些问题好吗?

尤其 是 Monetary Equilibrium到底是什么,还有调整过程。 算了,这个东西就放到classical system里面都可以说你的假设有问题。

严重同意, 谈论这类问题首先要有一般货币均衡常识。

沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

报纸
mysky321 发表于 2008-10-29 10:13:00
好像是论坛BUG,你只要回复一贴就自动会显示出来。
人 大 论 坛 民 间 群 列 表:

管理学群:46639621(管理类:战略,营销,人力,财务,管控,流程等)

综合群:105342502 (赚钱第一,谢绝无社会经验学生)

理论学术群:6277004 (学生、学者、老师和理论工作者)

股票群:68213790

期货群:6276986

外汇群:46639320

聊天交友:9041908

地板
hwd99 发表于 2008-10-29 10:37:00

希望你们学经济学的,有一点怀疑精神!

在力学领域,牛顿力学可以预测人们生活中的一切力学现象,对行星运行规律的预测仅有水星有不到1%误差。正是怀疑精神,才产生爱因斯坦相对论,才使科学前进。

经济学有预测的能力吗?你们还如此膜拜? 欢迎你们讨论具体问题。鄙视你们的奴才思想。

7
winston1986 发表于 2008-10-29 16:19:00

用一个本来就不能够讨论 货币均衡的模型(传统2*2交换模型)硬生生的扯去货币均衡的问题。

还讨论什么。

假如你自认为自己克鲁格曼, 蒙代尔,萨尔瓦多,曼昆这些人还牛,那你自己去慢慢扯个够。

还居然给我那爱恩斯坦来给自己撑腰,除非你告诉我爱恩斯坦不懂经典力学定律。难道你用加减法就能给我推到出所有经典力学的定律。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

8
hwd99 发表于 2008-10-30 08:21:00

我们国家2万亿美元外汇储备,实际是企业出口2万亿美元商品,获得2万亿美元,交给中国银行,然而这些企业得到14万亿人民币,在国内使用。请大家思考,如果我们不出口这2万亿美元商品,也就是手里没有这2万亿美元外汇储备,同时给中国的老百姓发14万亿人民币,买下对应的商品。两者比较,那一种对中国人更有利。

9
cxlmanning 发表于 2008-10-30 08:44:00

莫非楼主的假设是 一个国家完全不需要任何国际贸易,而那个经济体是完全封闭,独立的,可以任意的发行货币,而这个货币是稳定,有独立性的.

10
winston1986 发表于 2008-10-30 08:52:00
以下是引用hwd99在2008-10-30 8:21:00的发言:

我们国家2万亿美元外汇储备,实际是企业出口2万亿美元商品,获得2万亿美元,交给中国银行,然而这些企业得到14万亿人民币,在国内使用。请大家思考,如果我们不出口这2万亿美元商品,也就是手里没有这2万亿美元外汇储备,同时给中国的老百姓发14万亿人民币,买下对应的商品。两者比较,那一种对中国人更有利。

你自己先去补习一下货币学方面基本的常识, 在提出这个简直白痴的问题好吗?

简直和那个NZDL一样, 没有任何的货币学的常识.

你这个假设, 只能够建立在没有任何资本流动和生产要素流动下才能够实现的.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 16:14