楼主: 石开石
15149 265

价值规律——欺骗了很多人的谎言 [推广有奖]

141
石开石 发表于 2019-8-2 03:55:42 来自手机
天知地知 发表于 2019-8-1 22:26
都不是。
所以,西经的供给量是虚幻的,不是实际的。是不能实证的。当然是错误的。

142
石开石 发表于 2019-8-2 04:00:54 来自手机
天知地知 发表于 2019-8-1 22:26
你会思考个毛,你就会记账罢了。
你百度一下供给量,供给,供给定律,供求定律,供求定理等。看完之后就不会这么说了。

143
天知地知 发表于 2019-8-2 10:32:11
石开石 发表于 2019-8-2 03:55
所以,西经的供给量是虚幻的,不是实际的。是不能实证的。当然是错误的。
人头脑里的欲望,想法,计划,也是真实存在的东西,而且对经济形势的发展起到至关重要的作用,是经济学必须研究的东西。

比如遇到饥荒,大量的人没有饭吃饿死了,但我可以说:这些饿死的人心里很想吃饭。
请问我说的“当然是错误的”吗?

144
天知地知 发表于 2019-8-2 10:34:32
石开石 发表于 2019-8-2 04:00
你百度一下供给量,供给,供给定律,供求定律,供求定理等。看完之后就不会这么说了。
我都看过了,还是这么说:你就是个记账的,经济学一窍不通!

经济学的供求理论的确是有问题的,但人家如何定义供给量,需求量,那是人家的自由,这一点没有错误可言。

145
石开石 发表于 2019-8-2 11:01:16
天知地知 发表于 2019-8-2 10:34
我都看过了,还是这么说:你就是个记账的,经济学一窍不通!

经济学的供求理论的确是有问题的,但人家 ...
给你暗示你也没有判断出来——那些词条都是我最近修改通过的,当然改的还不是很好不是很完善。
但是既然通过了,说明至少比原来的好一些,把原来明显的错误修正了。
请你对照百度百科——360百科——搜狗百科等百科看。
你不是自然学派的掌门人么?不妨也加入百科的创建或修改,那或许会有更大的影响力。

146
石开石 发表于 2019-8-2 11:03:53
天知地知 发表于 2019-8-2 10:32
人头脑里的欲望,想法,计划,也是真实存在的东西,而且对经济形势的发展起到至关重要的作用,是经济学必 ...
你真的搞错了,那不只是想法(意愿)还有能力(能够)。愿意并且能够。
而且一定可以实证。如果说实证中根本没有供给量,只能说供给量是虚幻的——是你理解错误吧?

147
天知地知 发表于 2019-8-2 11:06:11
石开石 发表于 2019-8-2 11:01
给你暗示你也没有判断出来——那些词条都是我最近修改通过的,当然改的还不是很好不是很完善。
但是既然 ...
那东西谁都可以改,改得好不好谁来判断?百度的管理员吗?他们懂个屁。

148
天知地知 发表于 2019-8-2 11:13:43
石开石 发表于 2019-8-2 11:03
你真的搞错了,那不只是想法(意愿)还有能力(能够)。愿意并且能够。
而且一定可以实证。如果说实证中 ...
当然有能力呀,你以为灾民连吃饭的能力都没有?

他们是没有饭吃,而不是没有吃饭的能力!能分清楚其中的区别吗?

149
石开石 发表于 2019-8-2 11:15:05
天知地知 发表于 2019-8-2 11:06
那东西谁都可以改,改得好不好谁来判断?百度的管理员吗?他们懂个屁。
你改改试试看,看能否通过。
不是自视甚高吗,那都是经济学最基础的东西,你如果认为我改的不好或不对,你可以改嘛。
当然,你如果改不了,那也随你的便。

150
天知地知 发表于 2019-8-2 12:33:35
石开石 发表于 2019-8-2 11:31
我是以自己的判断为标准。我认为正确才修改。
但是你没有标准,你只会照本宣科,你改不了,你没有能力改 ...
我是以自己的判断为标准。我认为正确才修改。但是你没有标准,你只会照本宣科,你改不了,你没有能力改。
--------
你就是自封自己是上帝呗,你自己的判断就是真理呗,哈哈。

百科多了,你可以随意改,看看能不能通过——不要只会说,行动吧。通过了告诉我,给你点赞。
--------
通过又如何?就代表正确吗?
百科上的东西都是通过了的,你不也觉得有些是错的吗?
——别人写的东西通过了,你认为可能错,难道你写的东西通过了就能保证是对的?
简直是无脑!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 01:39