价值规律——欺骗了很多人的谎言

天知地知 发表于 2019-7-31 10:15
我可没有改你的条件，你说的是某家商场，没说这是唯一一家商场，你也没说你讨论的市场只能是独家垄断的市 ...

总而言之，你属于转换话题了。用一个增加条件的方法转换话题了。
我谈的是供给量问题，这样才能说明供大于求与供不应求的事。
如果100台是供给量，在1000元/价格销售90台，这是供大于求，价格并没有下降。
如何价格才会下降？100台全部售出。

石开石 发表于 2019-7-31 10:54
没有具体的条件，就没有具体的结论。

那你扯“商圈”这个话题的目的是什么？

石开石 发表于 2019-7-31 11:00
总而言之，你属于转换话题了。用一个增加条件的方法转换话题了。
我谈的是供给量问题，这样才能说明供大 ...

增加的条件但没有违背你原有条件啊，所以还是在你给出的条件之下讨论，并未转换什么话题。

天知地知 发表于 2019-7-31 11:47
那你扯“商圈”这个话题的目的是什么？

告诉你市场范围的大小。你扯了一些东西，我被动回复。现在要回到主题了。别扯那些没用的。

天知地知 发表于 2019-7-31 11:49
增加的条件但没有违背你原有条件啊，所以还是在你给出的条件之下讨论，并未转换什么话题。

请你回归主题。可以谈谈供给量与供不应求或供大于求的事。说说价值规律到底对不对。

学习一下

石开石 发表于 2019-7-31 12:03
告诉你市场范围的大小。你扯了一些东西，我被动回复。现在要回到主题了。别扯那些没用的。

那么，你扯市场范围大小的目的是什么？

石开石 发表于 2019-7-31 12:05
请你回归主题。可以谈谈供给量与供不应求或供大于求的事。说说价值规律到底对不对。

这段讨论是源自你自己说的话“10台可以不卖”，我告诉你的是，只要不是垄断市场，你不降价别人降价，你不想卖别人想卖。傻子才不降价卖！
所以，如果离题也是你离题。

石开石 发表于 2019-7-31 12:05
请你回归主题。可以谈谈供给量与供不应求或供大于求的事。说说价值规律到底对不对。

比较是比较数的多少。
昨日9000供给量少，价格高。
今日10000供给量多，价格低。
--------------
这段回复刚看到。

1、今日供给10000台，你怎么知道价格低了呢？如果今天来了20000人都要买空调呢？为什么要降价？
2、今日比昨日供给量多，你就说供给量多；那么昨日供给量少，你是跟哪天的数据比的呢？难道要跟今天比？你不觉得你的逻辑是乱的吗？

天知地知 发表于 2019-7-31 17:01
这段讨论是源自你自己说的话“10台可以不卖”，我告诉你的是，只要不是垄断市场，你不降价别人降价，你不 ...

那是讨论90还是100是供给量的例子。你跑的太远了。