《管理世界》不如《管理科学学报》 - 第12页

111楼

qiqijinan212 发表于 2011-3-10 16:39:57

这个问题就好比爹好还是娘好的问题,你自己捉摸吧

打击学术造假

112楼

matrice99 发表于 2011-10-20 09:50:25

管理世界还刊登广告，这还是严谨的学术期刊吗！！并且文章都是些应用方面的。人情稿在中国不可避免，西交大有些教授的人情稿不可避免，但管理科学学报重理论贡献，绝大部分文章的质量在国内绝对一流，审稿意见也很严谨，支持《管理科学学报》！！

113楼

taoshitao76 发表于 2011-10-20 10:02:04

管理世界还刊登广告，这还是严谨的学术期刊吗！！并且文章都是些应用方面的。人情稿在中国不可避免，西交大有些教授的人情稿不可避免，但管理科学学报重理论贡献，绝大部分文章的质量在国内绝对一流，审稿意见也很严谨，支持《管理科学学报》！！

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

如果你的文章必须在两者中做选择，你就不这样说了，呵呵。

管理世界影响力比管理科学学报大得多，无论业内业外

114楼

ssjiang81 发表于 2011-10-20 10:27:00

承认管理世界的问题有，比如短论，比如领导文章，但是管理世界好的论文比管理科学学报不知道要好多少倍。我不知道管理科学学报那几个版面是否能讲清楚什么贡献，几个文献是否就把现有知识综述完备了。在我看来，管理世界比较注重现象和理论贡献，而管理科学学报还停留在方法应用的层面。管理世界更加学术导向显然很明显。管理世界很少重作者身份，哪怕你是硕士生，写得好照样发。

115楼

andywang 发表于 2011-10-23 00:02:28

就管理科学与工程而言，肯定是管理科学学报；就工商管理而言，管理世界更对口一些。需要特别指出，管理世界短文就很。。。

116楼

taoshitao76 发表于 2011-10-23 09:54:33

承认管理世界的问题有，比如短论，比如领导文章，但是管理世界好的论文比管理科学学报不知道要好多少倍。我不知道管理科学学报那几个版面是否能讲清楚什么贡献，几个文献是否就把现有知识综述完备了。在我看来，管理世界比较注重现象和理论贡献，而管理科学学报还停留在方法应用的层面。管理世界更加学术导向显然很明显。管理世界很少重作者身份，哪怕你是硕士生，写得好照样发。
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 12&from^^uid=1329

一看就知道是内行人撒