楼主: likuitadi
34506 129

[其他] 《管理世界》不如《管理科学学报》 [推广有奖]

71
qinweiyi 发表于 2010-3-2 22:56:29
我们学院把管理世界作为最核心的期刊推荐给我们看,应该前者更好吧

72
allevon 发表于 2010-3-3 14:09:45
管理世界——务实一些吧,基本都根于中国的实践问题
管理科学学报——研究了一些疑似科学问题的伪科学,既无管理思想,又无实践意义
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=103769

很多人这么认为!

73
konglq05 发表于 2010-3-3 21:32:50
管理世界是管理的经济学分析,管理科学是管理的数学分析。

74
YUANCHEN8888 发表于 2010-3-4 01:17:30
71# qinweiyi
显然,管理科学学报更生猛,推荐管理世界的原因大多是很多老师也看不大懂《管理科学学报》。现实意义都是编故事的作者写出来的。可能偏激,绝对中肯!

75
lee_d_x 发表于 2010-3-4 02:44:28
后者是自金委的
有业界分量

76
lichang 发表于 2010-3-4 11:50:34
两个杂志发表文章的主题和方向不一样,管理世界侧重于经济学和工商管理类,而管理科学学报侧重于管理科学与工程,工商管理类文章在这个杂志上很少,每期大概一篇左右,甚至没有。所以你要说谁更好我觉得很难,看领域吧。你能把AMJ、AMR与MS去比较吗?

77
taoshitao76 发表于 2010-3-4 20:35:24
管理世界——务实一些吧,基本都根于中国的实践问题
管理科学学报——研究了一些疑似科学问题的伪科学,既无管理思想,又无实践意义
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=103769

很多人这么认为!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

78
nie_jia 发表于 2010-3-5 19:24:03
76# lichang
有道理,不同的类型不好比

你说鸡肉好吃还是鸭肉好吃呢?
道理一样

79
allevon 发表于 2010-3-7 10:13:59
管理科学学报上很多文章是在外文期刊上的模型拿过来修改一下,然后发表出来;包括系统工程理论与实践也是这样的。
管理世界则是在外国人的模型中,使用中国数据做一下!说了好听的叫做“中国情景”

80
allevon 发表于 2010-3-7 10:17:25
还叫什么中国顶级期刊?其实经济研究之类的都是这样,大家看看这些刊物的计量模型,所设定的模型几乎都通过了计量检验,而且显著性都很好!真的是这样吗?这或许只有作者自己知道了!

还有一些基金委制定重要期刊,研究方法很不严谨!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-23 03:41