zxy——summer 发表于 2019-8-5 14:25
先占坑,回来补一点自己关于支付和结算体系的认识
补位时间拖久了点,想谈一点对于libra浅显的认识。Libra的发布引起了很大的波澜和讨论,这也是科技对于金融产生的心理影响。严格来说数字货币与互联网金融的概念还有很大区别。作为介于金融科技和科技金融的产物,数字货币的大热妄图实现日常使用货币的电子化和去中心化。
目前主流的数字货币,由交易所或者私人研发的,多数采用了区块链技术,但是用账户技术或者其他技术设计发型的,也属于数字货币这一范畴。同样的,各国央行也在纷纷研究中心化的数字货币,以数字形式代替法币,以此遏制私人数字货币发行对于印钞权和货币主权的侵蚀。当下Libra主要想通过全球节点的数字化货币,解决国际支付和结算中效率低、手续费高、流程繁琐等问题,并且致力于解决第三世界国家的电子支付和货币使用问题,试图用仿照SDR的稳定币,为第三世界国家和全球构建起稳定、高效、快捷的支付体验。
Lbira的设想固然美妙,面对的实际问题却十分突出。抛开政治因素不谈,SDR式的稳定设计能否应用于高频、即时结算还是一个稳定与不稳定的悖论。其次,Libra混淆了支付和结算两个业务中巨大的IT系统设计、国家法律法规、国家金融账户管辖、国际汇率与汇兑等诸多问题,简化和轻视了具体业务中不可能避免的业务操作和流程。为此,很长一段时间内,国际间的汇兑、支付和结算,已有的体系还难以撼动。而未来货币的演进方式和形态,也值得我们反复思考、讨论和期待。
补两份重量级的链接,一份是上海新金融研究院副院长、浙商银行原行长刘晓春对于数字货币的思考,一份是央行支付司穆长春副司长在中国金融四十人伊春论坛上对于央行数字货币的介绍,这也是央行数字货币首次揭露它神秘的面纱。
刘晓春:Libra、庄票、本票、地下钱庄穆长春:央行数字货币的设计与架构
欢迎点赞、评论、讨论