发帖
雷达卡
（一）对货币体系认知的五层境界
我们先弄清楚对货币体系的认知有几层境界，才能看清楚LIBRA到底处于什么位置。
第一层境界：感知货币。即能感知到货币。能充当一般等价物，能买到商品的东西或多或少都可以被称为货币。夸张点讲，阿猫阿狗都可以作为货币，某些监狱里香烟也践行了货币的职能。这是吃瓜观众的认知境界。
第二层境界：明货币。对一种主权货币有比较全面的认识，清楚货币的支付和信贷功能，搞清楚M0/M1/M2/M3等的划分，明白货币发行机制、货币供需总量控制、货币在银行系统的创造机制以及利率对经济的调控功能等等，则基本可以称得上“明货币”。这是金融界专业人士的认知境界。
第三层境界：感知货币体系。亦即清楚货币体系的基本常识，知道什么是货币体系。什么是货币体系呢？美元是货币，与之对应的货币体系是牙买加体系。多种货币靠汇率组成一张货币网，以支撑国际经贸活动。清楚国际收支、汇率其中的学问是感知货币体系的基本功。我国国际金融学主流教材明确定义：“国际金融学是从货币角度研究（牙买加体系下）一国内部均衡条件下外部平衡实现问题的一门学科”。由于当前牙买加体系一堆悖论，因此国际金融学界研究的结果自然是一头雾水，当前国际金融学术界的认知境界仅到于此！因为云里雾里，到达这层认知境界的人士往往觉得货币体系高深莫测。
第四层境界：明货币体系。亦即深悉美元体系的游戏规则，进而质疑当前牙买加体系。第四层境界的人士清楚货币体系表面上支撑的是国际贸易和国际金融，但背后实质支撑的业务是财富在国际间的分布与流动，以此来制定各国的汇率政策。这些人士能清楚地认识到当前牙买加体系诸多不合理，对美元体系的合理性提出质疑。例如：特里芬悖论、“牙买加体系是没有体系的体系”、“三元悖论”等等。我国央行前行长周小川先生在次贷危机后曾公开撰文“此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展？”。前段时间任正非和美国科技思想家乔治·吉尔德的谈话中，后者一针见血地挑明引发贸易战的根本原因在于“货币丑闻”和当前货币体系的崩溃。能提出该问题的人士就已经非常了不起了，他们代表了对货币体系的顶级认知，这是全球货币政策制定层的境界，他们往往觉得当前货币体系极不合理，但又提不出切实可行的解决方案。觉得牙买加体系荒谬但又拿它没办法。
第五层境界：明货币体系之道！当今世界有没有第五层境界在之前一直是个未知数。第五层境界要超越全球顶级货币精英的认知，谈何容易，这需要以什么为标准？那只能是回答了周小川先生所言的“古老而悬而未决的问题”，解决了牙买加体系的诸多不合理，例如“特里芬悖论”等等。这样的结果，自然是设计出合理的货币体系，其方案能切实可行地推翻或取代美元霸权。货币体系合理与否的标准是什么？历史上设计出合理的货币体系的经济学家，我认为只有凯恩斯。而现在，不谦虚地讲，请见拙著《美元末日预言》。我们也是到达了第五层境界才清楚凯恩斯的确曾经达到第五层境界。
如以我的境界对LIBRA下个结论：LIBRA只是一场闹剧，其创始人对货币体系的认知境界不超过第三层。
（二）牙买加体系的当前状态
完全明白了牙买加体系的当前状态，才能对LIBRA下完整的结论。全球经贸一体化时代，所有货币个体必须置于货币体系全局之下来审视，单独看一个货币的设计是否合理没有任何意义，因为视角本身就错了。
在《美元末日预言》中，笔者认为当前货币体系存在两大毒瘤和两大设计缺陷，以致于第四层境界的精英人士一直认为牙买加体系是“没有体系的体系”。两大毒瘤分别是：一币两用（国内货币同时用于国内和国际贸易结算）导致国际货币和国内货币互相影响，国际金融学术界追求的“一国内部均衡条件下实现外部平衡”的目标在理论上不可能所有国家同时实现，这亦即蒙代尔之“三元悖论”；资金在资本和金融账户下自由流动，导致汇率在理论上无法稳定，而汇率稳定是开展国际贸易之根本。两大设计缺陷是：货币体系如何收敛约束顺差和逆差的单向发展没有设计，最终美国逆差崩漏，次贷危机是美元体系崩溃的序幕（具体数据实证请见原著），贸易战是美元体系崩溃的开头（与乔治·吉尔德的观点完全相同）；顺差国需要对逆差国提供支持以使得逆差国能平衡收支没有设计，美国对全球逆差，拉美对美国逆差，美国以货币政策调控国内经济时从来不管其他国家，因此美元加息周期其他国家危机不断，拉美尤甚。
我们认为合理的国际货币必须具有清算功能（而非仅仅是结算功能）。合理的货币体系必须对国际收支不平衡予以制度上的安排，单向的顺差或者逆差是货币体系的不治之症。在揭示货币体系是零和游戏的基础上，设计出太极货币体系和阴阳货币体系。凯恩斯的班柯体系是世界央行发行世界货币的太极货币体系，美元牙买加体系是以逆差国输出逆差元供全球贸易结算的阴极货币体系，必然造成该货币体系的坍塌；阳极货币体系是以顺差国国际货币为主的货币体系。经常账户逆差会导致货币体系主导权转换，这即是巴菲特所言：“积重难返的经常账赤字将改写整个游戏规则。”
布雷顿森林体系由阳转阴，26年即告崩溃。牙买加体系是纯阴极货币体系，运行半个世纪美国经常账户逆差共计11.54万亿美元，财政赤字22万亿美元，已经难以为继。巴菲特2003年即大声疾呼：“美元将惊天动地地贬值”（请见《从巴菲特预言到美元末日预言 ——投资需明货币体系之道》）。不是不报，只是时候未到！
（三）LIBRA闹剧为何会拆穿美元谎言？
LIBRA为何会拆穿美元谎言？这得从美元庞氏骗局为何现在还没有破灭说起。
破灭与否的标准在于美元的汇率。美元“惊天动地地贬值”，是为破灭；美元币值坚挺，是为“信用尚在”，何时破灭只是时间问题。
汇率的定价结果由货币的定价方法决定。浮动汇率体系下，美元由市场定价，供需决定价格是铁律。完全通过市场供求定价的结果是美元和美国巨额逆差的基本面没有关系，只和货币市场对美元的供求有关系。不管美国逆差多少，只要全球货币市场还在用美元，美元就不会贬值到地板上。美国巨额逆差，为何货币市场还要用美元，这是因为美元是国际贸易结算货币。全球60%左右的国际贸易用美元结算，国际贸易的各类应收应付款，预收预付款要不要用美元？要。要不要大量的美元贷款？要。全球各国要不要储备美元？自然是要！美元就自然是最大的储备货币。
现在只要出现一种货币，从根本上取代了美元国际贸易结算货币的应用，国际贸易的各类应收应付款，预收预付款还要不要用这么多美元？不再需要。要不要这么多的美元贷款？不再需要。全球各国要不要储备这么多的美元？自然是不再需要！美元国际储备货币的地位自然动摇。谁能动摇美元国际贸易结算货币地位？欧元已经抢占了一部分？日元？人民币？大家都不再用美元，以市场供求定价的结果，美元必然存在极大的贬值压力，届时美联储加息到天上？
在国际贸易中能不能直接用人民币结算？答案是不能。人民币没有国际化，金融账户下不能自由兑换，在国际贸易中用起来实在不方便，体验很差。人民币为什么不能自由兑换？我们只有3万亿美元外汇储备，但是有180万亿人民币的M2，一旦人民币能自由兑换，国内的人民币财富挤兑中国央行，我们的外汇储备根本就不够用，届时不是人民币强迫美元贬值的问题，而是国内人民币财富强迫人民币的汇率崩漏。在股票市场，持币未买者是潜在的多头，已经建好全部仓位者只能是空头。货币市场和股票市场一样，其他货币是本国货币的潜在多头，自己发行的货币是自己的空头。
拙著中提出的顺差国货币王权体系是中国将经常账户顺差印刷成中国的国际货币中华元（可以以区块链方式来运营），内外分离击败美元一币两用，破除特里芬悖论，最终阴极生阳，平滑升级牙买加体系，中华元王权取代美元霸权。简单来讲，就是美元给全世界打了11.54万亿美元的欠条，中国将手里的3万亿美元欠条翻译成中华元直接国际化供全球贸易结算，中华元和人民币隔离。美国对中国逆差越多，中国可以输出的中华元越多，最终全球贸易更多地用中华元，对美元的需求自然减少。美元供给增加，需求减少，自然存在极大的贬值压力。要是触发美国国内美元出逃到中华元，相当于美元国内资产挤兑美联储，美国也会变成拉美第二。中华元成功实施之时，就是美元末日之时！
一言以蔽之：浮动汇率体系对美元的定价结果掩盖了美元的逆差基本面。这下好了，LIBRA横空出世！不用我们煞费苦心设计中华元来推翻美元霸权，LIBRA如果实施成功，谁来用美元？美元会贬值到什么程度？LIBRA自己给美元掘了坟墓！
全球皆以为美元霸权多么地了不起，处于货币体系认知第五层境界的先知却做好了美元末日之时数钱数到手抽筋的准备。
（四）九问LIBRA
回到LIBRA，如FACEBOOK发布的LIBRA白皮书所言，“LIBRA 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，显而易见，LIBRA是想做全球主要贸易结算货币。一时之间全球热议，坊间传闻LIBRA是超级货币，是美元霸权的延续，为应对LIBRA冲击波，我国要有备胎计划等等。我认为这是缺乏独立思考能力的前三层境界人士瞎起哄而已。在此，我要提出对LIBRA的九问，FACEBOOK要能给予完整回答，我就从此给LIBRA唱赞歌。歌词大意我也已经想好了：“完全自由的货币能达到无政府的状态，全球大同大治”。我相信，这九问一定会让FACEBOOK“非死不可”！
1. LIBRA要建立“无国界的货币”，基本废了一国的货币主权，置国家于何地？
2. LIBRA如果成为世界货币，美元汇率会如何？这是美元霸权的延续还是自尽？
3. LIBRA下各种货币完全自由兑换，汇率体系能稳定吗？
乔治·吉尔德认为“当前世界经济面临的一大基本挑战是要解决"货币丑闻"，全世界每24小时就有5.1万亿美元的货币交易，但这些货币交易却什么都没有贡献”。凯恩斯设计的Bancor和布雷顿森林体系都不允许资金自由流动。由此可知，LIBRA连基本的“三元悖论”都不清楚就妄想作为世界货币，对货币体系的认知不超过第三层境界。
4. LIBRA世界货币的定位，却又“全部使用真实资产储备”，“采用一系列低波动性资产(比如，由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券)进行抵押”，相当于走货币联盟的路子。最终的结果是：LIBRA想以低波动性的资产为自身信用背书，但实施的结果是造成为LIBRA背书的资产波动性极高，请问LIBRA如何解决这个悖论？
5. LIBRA作为世界贸易结算货币，如何解决特里芬悖论？
6. LIBRA一币两用，各国央行以后如何用货币政策调控本国经济？后遗症谁来买单？在美元之外再来一个主要货币一币两用，贸易不平衡必然导致各国汇率高度波动。好比一个人心律完全失常，如何存活？
7. LIBRA实施后，必然有国家发生财政危机，LIBRA可有解决方案？各国货币无法自主，财政工具自然迟早被废掉，欧元区是典型案例。
8. LIBRA本身具备贸易清算功能吗？明货币体系之道以后，方清楚LIBRA只具备贸易结算功能。用另一个谎言拆穿美元谎言。
9. LIBRA主导的全球货币体系，如何就贸易不平衡做出制度性的约束？没有这个功能，如何保证货币体系的长治久安？
从LIBRA使命推敲其实施方案，在诸多关键点上完全行不通，货币混乱，国家管理跟着混乱。如果能成功实施，人类社会相当于按地域和网络归属分别属于两个国家，必然发生金融危机，世界大乱。不过不用担心的是，我断定其不可能成功实施，连上路都难。
如果人类社会在一个完全洗牌从来的时机实施LIBRA，世界将遵守丛林规则，这场闹剧还有可能闹一阵子。合理的货币体系，寿命长达数百上千年。不合理的货币体系，就像布雷顿森林体系一样，胡闹个一二十年就夭折了。但要命的是，当前牙买加体系积累的贸易不平衡已经难以为继，随时有崩溃之危。LIBRA要胡闹，美元立刻玩完。所以我断定，美国绝对不会让LIBRA上路。
我国人民币没有与其他货币自由兑换，央行为本国企业和个人隔离了国际金融风险，确保了我国的金融安全。LIBRA只是一场闹剧，形不成冲击波，更冲不过太平洋。相反，一地鸡毛后才是我们冲出去的良机。
LIBRA要建立一套“简单的金融基础设施”，人类货币体系是最基础也是最顶层的建筑，本不简单。谁认为它简单，只能说明自己的认知境界太低，想得太简单了。这个基础设施，真的轮到民间来提供么？
附注：全球货币体系是宏大非凡的命题，本文仅提供主要观点和思路，只能管中窥豹。当前货币体系下的财富分布及流动情况，以及顺差国基于牙买加体系现有规则如何取代美元霸权的理论和系统设计请见《美元末日预言》。本人微信号：qinggengyudu77
版权声明：文章为作者原创，版权所有。如需转载，请联系作者本人。
作者：蹑景追风
链接：https://xueqiu.com/9377244288/130244491
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
京公网安备 11010802022788号
