楼主: 小舟likarock
2096 6

[股票] 东方雨虹半年报跟踪(兼谈科顺股份) [推广有奖]

  • 1关注
  • 55粉丝

教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
30988 个
通用积分
22.9356
学术水平
108 点
热心指数
125 点
信用等级
102 点
经验
4120 点
帖子
480
精华
6
在线时间
935 小时
注册时间
2012-8-24
最后登录
2024-3-1

初级热心勋章 初级学术勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

东方雨虹半年度的收入及扣非净利润增速(分别为41%和30%)均符合预期。相比老二科顺而言(预报分别为50-60%和20-30%),雨虹的收入因基数高稍微弱一点,但利润则受益于其成本及龙头优势。


总的来说,去年及今年上半年房地产新开工数据不错(基建也是稳经济的主力),以及地产向龙头快速集中的需求特征,再加之防水行业集中度提升的三重因素共振下,防水行业的老大和老二为我们呈现了很不错的成长性。因此,地产等大客户未来需求的走向需要持续地关注。


其实防水行业的高成长已然是明牌(至少在上半年如此),但参与者为何没有给与雨虹或科顺较高溢价?我想一方面是股市萎靡,风险偏好仍然在现金流优秀的企业上;另一方面也许是来源于大家对宏观经济,尤其是房地产调控及基建无米下锅的担忧,也许害怕当前的靓丽业绩将会面临高峰拐点?


从防水行业本身来讲,集中度仍有不小提升空间应是大概率事件,假设房地产未来两年开工数据不及预期,那么基建能否跟上?百强地产企业因集中度提升带来的需求能否抵御房地产行业的下滑?防水行业本身集中度的提升趋势是否会终止?这些问题都值得好好思考。


从企业角度来看,雨虹的客户需求结构相比科顺更加优化,抵御需求下滑风险的能力我想也会更高;而科顺的亮点则在于基数小,一旦成本费用得到有效控制,利润的释放空间将会超过雨虹不少。


现金流不好的确对估值是折价的,去年已经演绎过一轮基于此逻辑的股价大跌,但这并未改变现金流不好的事实。只能说成长上行周期下,现金流不好属于瑕不掩瑜,但如果需求放缓或下滑,那么现金流不好就会成为致命因素。因此,这一点需要观察行业周期以及看市场如何看待了。


业绩的不断成长会拉低当前的估值,这对投资者来说是好事。一方面持股无负担,另一方面可以打开上行空间。


雨虹和科顺,市场的关注度差别很大。举个例子,有谁知道科顺前两天公告回购股份?而且截至8月7号,社保等机构也不断买入科顺。从这个角度来观察当前市场是挺有趣的,市场的关注在哪里?可能对也可能错,但是否被冷落就代表价值小呢?值得思考。


相关文章:


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:东方雨虹 半年报 行业集中度 房地产行业 房地产调控 公司分析 股票投资

回帖推荐

apple753357 发表于6楼  查看完整内容

如果标的真的自身很硬,情绪和行业并不是大问题,恰是应该更多买入的时候;但如果自身不硬,情绪和行业就是大问题,会成为黑天鹅的催化剂。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Jealy + 100 + 80 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

公众号:investism
沙发
apple753357 发表于 2019-8-11 15:22:15 |只看作者 |坛友微信交流群
比较危险的标的

使用道具

藤椅
小舟likarock 在职认证  发表于 2019-8-11 15:40:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
apple753357 发表于 2019-8-11 15:22
比较危险的标的
从生意特征上的确如此,不过会从仓位和持有时间上做好防范。<br>
不知你是如何理解?

使用道具

板凳
apple753357 发表于 2019-8-11 16:20:12 |只看作者 |坛友微信交流群
小舟likarock 发表于 2019-8-11 15:40
从生意特征上的确如此,不过会从仓位和持有时间上做好防范。
不知你是如何理解?
行业不确定性高,债务型扩张比较激进,利润质量不高。与其说其核心竞争力在产品端,不如说在怎么维持其债务端更合适。

使用道具

报纸
小舟likarock 在职认证  发表于 2019-8-11 16:34:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
apple753357 发表于 2019-8-11 16:20
行业不确定性高,债务型扩张比较激进,利润质量不高。与其说其核心竞争力在产品端,不如说在怎么维持其债 ...
对象层面认同。是比较脆弱且不让人放心的标的。这还没有考虑低风险偏好的市场以及地产限购的心理影响。

使用道具

地板
apple753357 发表于 2019-8-12 08:19:08 |只看作者 |坛友微信交流群
小舟likarock 发表于 2019-8-11 16:34
对象层面认同。是比较脆弱且不让人放心的标的。这还没有考虑低风险偏好的市场以及地产限购的心理影响。
如果标的真的自身很硬,情绪和行业并不是大问题,恰是应该更多买入的时候;但如果自身不硬,情绪和行业就是大问题,会成为黑天鹅的催化剂。

使用道具

7
小舟likarock 在职认证  发表于 2019-8-12 10:23:28 |只看作者 |坛友微信交流群
apple753357 发表于 2019-8-12 08:19
如果标的真的自身很硬,情绪和行业并不是大问题,恰是应该更多买入的时候;但如果自身不硬,情绪和行业就 ...
您说的很对!不仅适用于这家企业,其它企业的评估也是这个道理。抛开这家企业来看,正是因为市场观点有分歧,才会有低价捡漏的机会,但每一笔交易别后承担的风险要慎之又慎。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:48