共同富裕在市场经济条件下是很难实现的

能否定义一下，啥是“共同富裕”？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1017665
同问

共同富裕的基础源于生产力的发展，共同富裕不是人与人之间财富上的绝对平等这是不可能的。除非经济体的不存在。我们所要的共同富裕是人们总体上物质和精神上的满足达到一种较高的水平。

谭根林 发表于 2010-3-3 22:26
市场经济条件下，经济的核心是利润，如果大家都有钱，谁为有钱人服务？大家想想，如果服务人员有了钱，就没有服务人员了，资本家怎么享受人生啊？所以，让大部分人贫穷是有钱人过幸福生活的基础。
另外，在现在的条件下，利润就是其他人的负债，如果没有人负债，就没有利润。负债就必须还，就必须拼命工作。现在的高房价实际是个集体共识，目的是扩大社会的服务人群。
为什么利润就是另外一些人的负债，这个好理解。比如，资本家生产１０个产品，给出１０元工资，如果资本家赚９０元，其他人就负债９０元，因为１０元工资如果要增加到１００元，就只能借９０元。
共同富裕的基础是公有制，我们如果把市场经济看成是共同富裕的基础，夏天一定会结冰的。。。。

荒唐逻辑！事实已经充分证明，公有制更多的是导向特权制，而与共同富裕南辕北辙。市场经济是互相交换的经济，因此它需要每个人都有相应的物质基础（不管它是否表现为“钱”）。因此，在市场经济中，别人与富有与你我的富有不仅不是矛盾的，而且是必需的。一个富裕的中国，当然地对美国维持它的富裕有利，因为美国货物可以更多地被中国所消费。

这帖太深奥了,不是太明白

还需要政府手段调节，共同富裕不代表大家富裕程度一样！！！我认为没有绝对穷人就算共同富裕了！

我们可以把共同富裕定义为相对的共同富裕，就可以了

市场经济是经济领域内的问题，无论个人自愿禀赋和初始条件如何，竞争必然导致贫富差距。确实很难实现“共同富裕”。
所以才需要政府从制度层面对这些被市场淘汰的人给予制度上的扶持。
严格的说，单纯依靠市场经济而不依靠政府转移支付，确实很难实现共同富裕。

谭根林 发表于 2010-3-6 09:42 如果我玩一下唯名论，问一下，什么是＂啥是共同富裕＂．．．问题就结束了

所以，如果你不想回答，就不必讨论了。

hhj 发表于 2010-3-8 07:28

谭根林 发表于 2010-3-3 22:26
市场经济条件下，经济的核心是利润，如果大家都有钱，谁为有钱人服务？大家想想，如果服务人员有了钱，就没有服务人员了，资本家怎么享受人生啊？所以，让大部分人贫穷是有钱人过幸福生活的基础。
另外，在现在的条件下，利润就是其他人的负债，如果没有人负债，就没有利润。负债就必须还，就必须拼命工作。现在的高房价实际是个集体共识，目的是扩大社会的服务人群。
为什么利润就是另外一些人的负债，这个好理解。比如，资本家生产１０个产品，给出１０元工资，如果资本家赚９０元，其他人就负债９０元，因为１０元工资如果要增加到１００元，就只能借９０元。
共同富裕的基础是公有制，我们如果把市场经济看成是共同富裕的基础，夏天一定会结冰的。。。。

荒唐逻辑！事实已经充分证明，公有制更多的是导向特权制，而与共同富裕南辕北辙。市场经济是互相交换的经济，因此它需要每个人都有相应的物质基础（不管它是否表现为“钱”）。因此，在市场经济中，别人与富有与你我的富有不仅不是矛盾的，而且是必需的。一个富裕的中国，当然地对美国维持它的富裕有利，因为美国货物可以更多地被中国所消费。

市场经济是以货币作为分配财富手段或者工具的经济，它是通过利润也就是所谓的赚钱来刺激经济发展的，但如果我们分析一下赚钱或者利润的赚取过程，就会发现，市场经济是存在内在矛盾的。
至于现实情况，只要看看现实就清楚了。对我国经济理解是非常有意思的，理解不同分化出左和右两派，我认为左派（极左不算）和右派（卖国贼不算）其实观点是一样的，他们的不同点在于对国有企业理解的不同。