是否有必要学sas？sas能否学会？请教高人指点！

不知道R软件怎么样，据说是统计领域专用的软件，以前接触了一下。
但是不知道这个软件用好了，将来的市场怎么样，是不是被认可。

peijiamei 发表于 2010-3-4 11:51
SAS比较复杂，能做的东西很多，运算速度快。
主要是看你一般都做些什么分析，不同的统计软件特点不一样。

Actually,  SAS比较 '不' 复杂，能做的东西很多，运算速度 '不' 快 compared with C expecially for some SAS canned procedures。But using SAS to develop/deploy a 'thing' is really fast and faster.  That is my opinions.

看你的背景, SAS对统计要求很高,

经过多方走访、求教，现大致形成以下观点：
1、spss也好，clementine也好，都是商用软件，类似的这些软件基本上是针对非统计专业出身的人而设计的，当工作中有统计或数据分析需求、又对统计知理解不十分透彻时，这两个软件能解决大部分问题，而且操作简单、便于上手，理解起来不太困难。但专业性程度稍低，且功能等存在缺陷。
2、如果是统计专业出身，致力于投身统计和数据工作当中去的化，SAS是必学不可的，同时最好还要掌握R软件。然而，SAS的内容过于庞杂，并且对数理基础要求较高，所以使用起来需要花费一定时间熟悉。据说国际上对于研究成果普遍认可的就是开放性的R软件和SAS软件的输出结果。
3、最好的数据分析工作，应用的是专用的模块软件。比如联合分析有专门的ACA软件等等类似情况。此类应用也是统计这个大专业中的细分应用，可以派生很多分支。据我理解，这种应用是数据挖掘工作的高端领域，目前在一些有特定需求的公司有所应用，且各个公司的应用软件也各有不同。

同感，学习学习。

潜力贴。已阅。

晕，我也想学

目前在SAS的入门阶段，楼主可以参考下入门级的书。。。多实践就好了。。。

我都是用过，谈谈我的个人体会。

SAS是大型专统计决策软件，说的很明显。主要用于庞大的复杂的问题，主要是从基础的编程做起，给于使用者更多的空间。可以结合嵌入式语言一起使用，做“一般方法”的数据处理其实有点大才小用，除非你有过千万的数据量。

Excel是办公软件。里面功能确实很强大，没有一个人敢说他学会了里面所有的东西。如果不是金融、电信、航天等专业领域的大型文体，基本它都可以胜任，但是给与使用的修改空间很小。不能有太多的调参设定。只能使用人家编好的宏或者模块。

SPSS应该是目前比较实用的软件，如果不是专门“非一般统计方法”做这方面服务，SPSS已经可以胜任所有工作。个人推荐多看看SPSS的技巧的方面的书，会从使用效率上有很大的提高。

R是专业学术统计软件（向量运算），针对的统计、数学的学术的研究，可以比作为“统计中的计算器”，用来使实现作者的自主性的使用目的。但是商业服务上的功能没有那么强大，R主要强调是计算的方法和结果，而不是使用的简便和精美的界面。

soporaeternus 发表于 2010-3-4 12:02
1 EXCEL很强大，而且属于那种永远比你想象的还要来的强大的那种软件
2 方法无法实现主要原因有2个，学艺不精和工具不行。而我自己往往都是前者

Your are right. I know many financial institutions use EXCEL. You can develop using C and add in to Excel.

spss也有syntax和macro，如果会用，应该没有处理不了的问题。(Agree with this author)

R's style of writing codes is like C , it's free and mainly for research. It's Slow for doing iteration compared with C.

SAS is too powerful to comment. Your strong statistical background will help you do analysis.