用smartPLS跑了模型3IV-2MV-1DV,没有检验中介的那种,结果还可以,2个IV对其中1个MV没有显著影响,其他都有显著影响,所以就用了这个结果写在论文里。大修时reviewer要求做中介,我用了spss中的PROCESS做了中介,做错了。现在小修reviewer 要求重做中介并告诉我怎么用PROCESS做,感觉他想放我。但是我用PROCESS做了之后,就比smartPLS的结果多了一个IV-MV不显著,而且只有1IV-2MV-1DV存在部分中介。请问这个结果会不会让reviewer质疑研究的鲁棒性和我上面的假设,觉得我的研究不可靠啊?好担心,请好心人帮忙解答。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







