当代主流社会的经济伦理：按人分配

按人分配，和以人为本的价值观念，是一致的。
它强调，个人经济权利的社会决定性。它确定每个人的生存权、发展权，是他所在社会的义务，不管他的付出的多少。

fujo11 发表于 2010-3-19 19:28
按人分配，和以人为本的价值观念，是一致的。
它强调，个人经济权利的社会决定性。它确定每个人的生存权、发展权，是他所在社会的义务，不管他的付出的多少。

   把“按人分配”作为分配体系的一个组成部分是历史发展的必然趋势。不过我的理由与你的理由不完全一样。我认为，劳动、土地与科技知识的贡献是生产社会财富的三大要素。随着生产力的发展，劳动的贡献越来越少，土地的贡献基本不变，科技知识的贡献越来越大。其中，人类知识遗产在科技知识中占了相等大的成分。由于人类知识遗产与土地应该属于全人类，因此，人类知识遗产与土地都可以为所有者索取租金。这样，按人分配就有法理上的根据，不管他的付出是多少，都有权利分得一份无需劳动就可以得到的一份。当然，这种分配的多少可以通过市场调节。

fujo11 发表于 2010-3-19 15:32
。。。。。。“按人分配”这个词是我造的，但在现实的世界里，它已经有了客观存在，而“按需分配”，到目前为止，还是一个乌托邦性质的东西，也就是说，只存在观念里。

   恭喜你，创造了一个新名词。并得到少有的一致拥护。

吴本龙 发表于 2010-3-19 21:17

fujo11 发表于 2010-3-19 19:28
按人分配，和以人为本的价值观念，是一致的。
它强调，个人经济权利的社会决定性。它确定每个人的生存权、发展权，是他所在社会的义务，不管他的付出的多少。

   把“按人分配”作为分配体系的一个组成部分是历史发展的必然趋势。不过我的理由与你的理由不完全一样。我认为，劳动、土地与科技知识的贡献是生产社会财富的三大要素。随着生产力的发展，劳动的贡献越来越少，土地的贡献基本不变，科技知识的贡献越来越大。其中，人类知识遗产在科技知识中占了相等大的成分。由于人类知识遗产与土地应该属于全人类，因此，人类知识遗产与土地都可以为所有者索取租金。这样，按人分配就有法理上的根据，不管他的付出是多少，都有权利分得一份无需劳动就可以得到的一份。当然，这种分配的多少可以通过市场调节。

========================
这只是给一种新的分配伦理找理由而已。
这样找理由，只是为了给新伦理找一个已经被社会接受的旧伦理的认可，进而可以和平过渡的保护伞而已。

以下转帖自一个网友的评论：
郎咸平在“中国人为什么收入低”里是这么说的：
做一道算术题，把国民工资收入加在一起，除上国家的GDP，欧美最高，大约55%，南美洲平均38%，东南亚包括菲律宾泰国28%，中东大概是25%，非洲都在20%以下，而中国是8%，全世界最低。
再看一个数据，人均工资：第一名德国，30美元一小时，第二名美国22美元，泰国是2美元，我国是0.8美元，全世界最后，而且我们的工作时间全世界最长，一年要2200小时。

再说几句重话：
按人分配并不是要否定按劳分配、按资分配等分配形式，它只是强调按人分配的主体性和基础性。
劳动所有权，只是一个历史的概念，它包括劳动者对劳动要素的所有权及分享因投入劳动要素而来的收入的权利。
劳动所有权，有它的历史意义和局限性，人类社会正在逐渐消灭劳动所有权。试想一下，不劳动也可以参与国民收入的分配，不就是消灭劳动所有权吗。
不过，在目前的中国，还不能消灭劳动所有权、资本所有权、土地所有权等各类各个层次的所有权，不仅不能消灭，还要在相当长的时期内加以保护和创新，因为这种所有权的保护和创新，有利于目前的生产力的发展和人民群众的物质福利的提高。但是，认识到它的历史局限性，有利于我们解放思想，比如说，目前增加内需，就要摆正保护和创新所有权和突破所有权对国民收入分配的观念约束之间的关系，把国民收入的分配格局创新成，既保护各种所有权的利益，又最大限度体现平等，从而提高合乎主流价值观的整个社会的有效需求。
我时常想，那些所谓的马克思主义者，死死抱着“按劳分配”观念不放，为啥就忘记了“按劳分配”这一分配伦理的历史前提及其局限性，马克思倡导的共产主义的“按需分配”，不是比“按劳分配”具有更高的伦理水平和历史必然性吗。
西方发达国家的普遍的社会福利制度，就是基于对所有权决定国民收入分配的历史局限性的扬弃，和马克思的共产主义的“按需分配”的伦理观，殊途同归。

我认为按人分配时对高层管理者的不公，对于企业的发展需要有高层管理者来管理整个企业，高层管理者是企业的核心，按劳分配有利于激发人们工作的兴致，只有有工作才能为社会带来经济，经济的驱动需要有人来务实的工作

wgsdcz001 发表于 2010-3-21 20:39
我认为按人分配时对高层管理者的不公，对于企业的发展需要有高层管理者来管理整个企业，高层管理者是企业的核心，按劳分配有利于激发人们工作的兴致，只有有工作才能为社会带来经济，经济的驱动需要有人来务实的工作

还有按权分配在起作用，也许按权分配所占比例太大。