1055.四库全书与以谤为规
2006.10.12
清政府是很重视意识形态与民族矛盾的,镇压和怀柔并用。特别是与汉族的关系,可谓煞费苦心。尊孔、重教、礼贤,修缮保护和祭奠前朝陵寝,为前朝英烈立祠等不绝于史。大兴文字狱的同时,又区别对待。
《清史稿》卷十四记载:(乾隆四十一年)十一月甲申,命四库全书馆详核违禁各书,分别改毁。谕曰:“明季诸人书集词意抵触本朝者,如钱谦益等,均不能死节,妄肆狂狺,自应查明毁弃。刘宗周、黄道周立朝守正,熊廷弼材优干济,诸人所言,若当时采用,败亡未必若彼其速,惟当改易字句,无庸销毁。又直臣如杨涟等,即有一二语伤触,亦止须酌改,实不忍并从焚弃。”
(乾隆四十四年)二月庚辰,命辑明季诸臣奏疏。谕曰:“各省送到违碍应毁书籍,如徐必达《南州草》,萧近高《疏草》,宋一韩《掖垣封事》,切中彼时弊病者,俱无惭骨鲠。虽其君置若罔闻,而一时废弛瞀乱之迹,痛切敷陈,足资考镜。朕以为不若择其较有关系者,别加编录,名为《明季奏疏》,勒成一书,永为殷鉴。诸臣在胜国言事,于我国家间有干犯之语,不宜深责,应量改选录,余仍分别撤毁。”
(乾隆五十六年)春正月乙酉,以尹壮图覆奏欺罔,褫职治罪。二月己酉,谕曰:“朕孜孜求治,兢惕为怀。尹壮图逞意妄言,亦不妨以谤为规。加恩免尹壮图治罪,以内阁侍读用。”
满清以少数民族统治华夏大地达三百多年,若非帝国主义的入侵,可能还要持续一段时间。其统治者的政策和胸襟,自有过人之处。《四库全书》的编辑和以谤为规,可窥其一斑。
我欣赏乾隆的以谤为规,对他的毁改图书不敢苟同。二者似乎矛盾,却又反映了政治的冷酷和做人的难处。摘录在此,以利于大家了解历史和《四库全书》。对于如何做人,似乎也有些帮助。