楼主: plwumi
2115 4

[经济] 财政学分析问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:46份资源

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
982 个
通用积分
2.7000
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
983 点
帖子
147
精华
0
在线时间
143 小时
注册时间
2007-3-1
最后登录
2024-6-25

楼主
plwumi 发表于 2010-3-5 17:43:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.为减轻雇员的负担,应该将社会保障税的纳税人改为雇主,而不是雇主和雇员。

2.由于垄断者拥有市场力量,所以对垄断商品征税时,消费者承担全部税负。

请帮忙判断上述两句并分析理由。

谢谢!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分析问题 财政学 社会保障 垄断者 纳税人 财政

沙发
bandbird 发表于 2010-3-5 18:08:38
第二題 就我的理解為因為市場壟斷者 生產成本增加 但 需求量沒有減少 在供需曲線上 直接將供給曲線向上移 動
感謝版主辛苦!感謝樓主分享!感謝四方解惑

藤椅
bandbird 发表于 2010-3-5 18:09:29
如同香水課徵奢侈稅 還是轉嫁到消費者身上
感謝版主辛苦!感謝樓主分享!感謝四方解惑

板凳
plwumi 发表于 2010-3-5 18:12:56
有道理,第一题您觉得呢?

报纸
lupuyun2 发表于 2011-9-12 16:26:19
顶顶

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 10:01