论文讨论：Grossman&Helpman, Quality Ladders and Product Cycles

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为何G-H（1991）要把直接效用最大化问题转化为间接效用最大化问题求解？P561

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：Grossman quality Product Helpman Ladders Product Grossman Helpman quality Cycles

为何先行者的价值最大化要求期望收益不大于成本？
如果不大于，他就不会投资了。如何解释？P565

它有三个理由进行进一步的研发：1.进行新一代产品的研发来防止产品进一步被模仿，发明-隐藏策略。如果研发成功，它可以在原产品被模仿时，立刻推出新产品（我并没有看出这种战略在均衡的利息率下是不能成立的？）。P566第一段。
可以看到，在模型设定中，作者存心不让先行者领先两步？为什么PP566-567

如何定义金融市场均衡？
是由套利推动的，最终无风险资产与风险资产的收益相同，以及各种比例的资产组合持有收益率相同？P561.

研发模型中，如果用泊松分布来刻画当期研发成功的概率，其前提是什么？
假定前期的研发投入不具有累积性？同时，这种分布也允许自由进入，即专利竞争。

效用函数为（时间）可加、可分
其引入动态框架所带来的效果与静态均衡是一样的吗？如果没有实质的改变，为何有大量的模型将其纳入动态框架，以使其看得复杂？

这篇文章好像不是1991，而是1989

继续讨论，这篇文章有没有国内学者引用？