发帖
雷达卡
黑石、凯雷、阿波罗、KKR，这些全球顶尖PE基金经理，收入超投行掌门人20倍。“谁能成为世界私募股权基金行业中最强人物，谁就能称霸华尔街！”《福布斯》评论到。
万分之五
遍地流金，巨富簇拥，野心勃勃的投资银行家都立志进军Private Equity。但是，想要爬上这个金字塔，并不那么容易。哈佛每年录取率只有5%（基数四万人），而KKR面试录取率，比万分之五还低。
PE面试中，每个问题都至关重要。不合理回答，会立刻把你扫地出门，毁掉你年薪千万的机会。
面试经典问题
你会投资或收购这家公司吗？
你会如何作答？许多人有类似答案：“嗯，我知道怎么完成交易，我能在十分钟内做好LBO模型，我想做比Pitch Book更有趣的东西！”
这么回答
没人录取你
PE工作独特之处，在于大部分时间你都要思考为什么不应该投资。
这和其他投资的心态完全不同，重要的是发掘其中漏洞和风险，而不是寻找“闪闪发光投资亮点”，一味憧憬广阔市场前景和丰厚投资回报。
没明确建议
一位PE基金经理说：“我们让面试者分析公司，请他们写推荐或反对这项投资的报告，他们90％都不能给出一个明确的‘是’或‘否’的简单答案。”
如果你递交的书面报告第一行不包含“是”或“否”，那么你就大错特错了。如果你不确定，或者你认为这是一个“可能性投资”，最好明确地指出“不建议此项投资”。
别纠结数据
过分集中于模型，并不详细分析其背后的原因。切记不要花费大把时间在资产负债表和现金流量表，关注几个微不足道的细节，试图找出最精确的方式投射资本性支出 。
即使你有一个星期的时间来完成研究，这也是100％错误的做法。你最好用简单的模型，并了解它的每个部分，用更多的理由来支撑观点。
没有考虑
不同方案
数学或理科背景的工程师大多有一个执念：总是相信有唯一“正确”的答案。但是，投资分析与解决一个数学或物理问题有本质的区别。
既然你是预测未来，就不会得到一个“标准答案”，而是可以合理证明，令人信服的一项决定。
投资建议
就像法庭审判
我们的目标是收集证据，给出令人信服的理由，然后坚持你的看法。可能你没有一个明确的答案，但你必须考虑各种不同因素可能导致的结果。
要做到这一点，你必须建立不同的方案，设置你的Base, Upside, Downside Case。
京公网安备 11010802022788号
