楼主: jessie68us
921 1

[学习笔记] 【学习笔记】隐私权与公共安全的权衡 (摘自薛兆丰经济学) 大数据的使用,经 ... [推广有奖]

已卖:211份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
249468 个
通用积分
110270.3171
学术水平
777 点
热心指数
852 点
信用等级
771 点
经验
683254 点
帖子
43470
精华
0
在线时间
16376 小时
注册时间
2018-9-1
最后登录
2026-2-6

初级热心勋章 中级热心勋章 高级热心勋章

楼主
jessie68us 发表于 2019-9-2 00:46:11 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
隐私权与公共安全的权衡
(摘自薛兆丰经济学)

大数据的使用,经常引发隐私权应该归谁的问题。好多人对隐私权非常敏感,觉得隐私权一点都不能出让。

当然,我们能够理解这种感受。我们今天晚上跟谁在一起,跟谁吃烛光晚餐,跟谁坐飞机出去旅游,这些数据对别人来说可有可无,但对我们自己来说非常重要,所以保护隐私确实很重要。

但是我们要明白,有些数据对大众来说也是非常重要的。例如一些犯罪分子的数据,公安机关拿到后,就能产生极大的效用,避免很大的损失。这时公安机关应不应该有一点权力,征用个人的隐私权?我觉得应该有。

根据科斯定律的洞见,关于隐私权的争论,最后解决的方案不会一边倒:既不会允许政府肆无忌惮地侵犯个人隐私权,也不可能让个人绝对地保有所有的隐私权,最后一定会在这两者中间取得一个平衡。其指导原则还是科斯定律:谁用得好就归谁。

一项有价值的资源,不管一开始它的产权归谁,最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化其价值的人手里。这是科斯定律的一个重要含义。而在制度设计中,我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易,从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


学海无涯

沙发
sophia615 发表于 2019-9-2 08:11:02
学习笔记奖!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 04:28