马克思是如何虚构剩余价值，忽悠全世界的？

龚民 发表于 2019-9-5 07:11
梦里娶媳妇想的美。

         只要你否定不了人们消费生产财富的剩余，你就否定不了剩余价值 ...

你的脑瓜得有多少浆糊，才会如此糊涂？贪污腐化、化公为私、坑蒙拐骗偷，那个不比你过的滋润？他们劳动了吗？你没有剩余，劫匪就不抢你了吗？一切罪恶都发生在分配与再分配领域内，为什么？因为他们都比你清楚，获得财富就是一切，谁管你财富怎么来的？这些是剩余价值吗？
你做过投资吗？明知会亏的投资你会干吗？…………所以，盈亏自你作出投资计划时就已成定局——对盈错亏！与后来的购买资料落实又有多少关系？
没想到竟然就是一个经济小白！还白的那么天真幼稚。工人所得少，是因为自动化导致人工劳动力过剩日趋严重，老板所得多，是因为他的投资决策正确，否则就是亏的多了！懂吗？可爱的小白？

龚民 发表于 2019-9-5 07:42
哈哈，蠢货，老马杜撰出资本主义生产不成？

唉，不明事理的惷货多见，打肿脸充胖子的小白少有。不过，这里竟然有一个。恭喜你，去上上小学吧！不然，你永远不能理解别人的文字，自言自语，言不及义，自证脑蚕，多丢面子呀？

yi_wen 发表于 2019-9-5 09:19
唉，不明事理的惷货多见，打肿脸充胖子的小白少有。不过，这里竟然有一个。恭喜你，去上上小学吧！不然， ...

此君公然宣称：在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。

真是让人惊掉了下巴！这文盲程度简直是骇人听闻了！
真不知道此君是从哪里跑来的经济学门外汉，连价值论是解释价格的理论都不知道！

如果价值与价格无关，那你怎么不说价值是狗屎呢？哈哈，反正也不用解释价格，你说什么是价值不行？！

众多价值论之所以彼此攻击，都说别人是错的自己是对的，就是因为这些价值论有一个共同的基础：都是解释价格现象的。

谁解释的好，谁就更正确，谁解释不好，谁就垮台。
李嘉图为啥完蛋，不就是他解释不了葡萄酒的价格问题吗？

到了此君这里，价值可以随便定义了，他说价值是啥就是啥！
----------


此君第二个笑话：
所以，所谓三大价值理论，其实都不过是盲人摸象的脑盲产物。而完整的大象，就是我的辩证需求价值理论！价格J公式：J=C*Q/G。也就是所谓的价值规律——价格围绕价值（成本）而波动。
------------
“在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。”

哈哈，你自己扇自己的嘴巴不疼吗？一会儿说价值是成本，价格围绕价值波动；一会儿说价值是需求创造的，与价格无关。

你赶紧回去治治病吧，精神都分裂了。

再说了，成本价值论成了你的独创了？你听说过“生产费用价值论”吗？


最可笑的就是这个公式：价格J=成本C*需求Q/供给G
首先，我在论坛早就看到有人拿出这个公式了。

其次，这个公式纯属扯淡！你怎么知道价格与需求和供给之间是简单的线性关系？
假设供给不变，需求增加一倍，价格就刚好增加提高一倍？你的脑子呢？
补充：
此君：不过具体测算的话，是否线性关系，仍然需要实验。
-----------
不知道是否是线性关系，你就敢乱列公式？你这是做学问的态度吗？

再说了，需求与供给又是什么决定的？
从你的公式看，不给你需求，你是不知道价格的，但是你想到没有：不给你价格，你知道你需求多少？
你都陷入死循环了，哈哈！

--------

此君的第三个笑话，分不清资本家和企业家。把凭借资本所有权牟利的资本家，与凭借投资决策经营管理等劳动挣钱的企业家混为一谈了。
他大言不惭地说：资本家都是优秀的投资者。

结果我提了一个问题：一个傻子弟弟有1亿元，他哥哥发现了一个赚钱的生意，就拿着这一亿去做生意去了，请问傻子弟弟凭什么参加生意收益的分配？他是一个优秀的投资者吗？

此君无言以对，顾左右而言他，最后夹着尾巴逃走了。

----------
            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。
价值又是需求造，竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚，自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式，是否线性未检验。
混淆资本企业家，资本报酬看不见。
面对质问对无言，口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲，论坛丢人又现眼。
壮志凌云智商浅，一文不值成笑谈。

龚民 发表于 2019-9-5 07:42
哈哈，蠢货，老马杜撰出资本主义生产不成？

惷货，这个词确是你的专属。

yi_wen 发表于 2019-9-6 08:25
惷货，这个词确是你的专属。

你比龚民还蠢十倍。

龚民 发表于 2019-9-6 08:41
打鬼借钟馗么

你比楼主聪明十倍。

龚民 发表于 2019-9-6 08:41
打鬼借钟馗么

聪明伶俐！