马克思是如何虚构剩余价值，忽悠全世界的？

龚民 发表于 2019-9-4 06:39
那么，人类物质生产中存在剩余从而产生剩余的生态链条积累、投资、扩大生产，这又是不是纯属杜撰 ...

自证没读过资本论的门外汉。说的越多，漏洞越大。不过，我没权利干涉你的言论自由，只是不要恼羞成怒人身攻击就好。

陈才天 发表于 2019-9-4 10:23
那么，你又如何解释利润概念呢？

马克思在资本论一卷中讨论剩余价值，三卷由剩余价值转换为利润达到与 ...

剩余价值理论是老马的独创，也是他的学说大厦的基石。现在基石没有了，建在流沙上的大厦能不垮吗？
所以，事实证据面前，你需要做的就是反证、据理反驳证错。说其他的没有意义。

yi_wen 发表于 2019-9-4 10:32
剩余价值理论是老马的独创，也是他的学说大厦的基石。现在基石没有了，建在流沙上的大厦能不垮吗？
所以 ...

此君公然宣称：在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。

真是让人惊掉了下巴！这文盲程度简直是骇人听闻了！
真不知道此君是从哪里跑来的经济学门外汉，连价值论是解释价格的理论都不知道！

如果价值与价格无关，那你怎么不说价值是狗屎呢？哈哈，反正也不用解释价格，你说什么是价值不行？！

众多价值论之所以彼此攻击，都说别人是错的自己是对的，就是因为这些价值论有一个共同的基础：都是解释价格现象的。

谁解释的好，谁就更正确，谁解释不好，谁就垮台。
李嘉图为啥完蛋，不就是他解释不了葡萄酒的价格问题吗？

到了此君这里，价值可以随便定义了，他说价值是啥就是啥！
----------


此君第二个笑话：
所以，所谓三大价值理论，其实都不过是盲人摸象的脑盲产物。而完整的大象，就是我的辩证需求价值理论！价格J公式：J=C*Q/G。也就是所谓的价值规律——价格围绕价值（成本）而波动。
------------
“在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。”

哈哈，你自己扇自己的嘴巴不疼吗？一会儿说价值是成本，价格围绕价值波动；一会儿说价值是需求创造的，与价格无关。

你赶紧回去治治病吧，精神都分裂了。

再说了，成本价值论成了你的独创了？你听说过“生产费用价值论”吗？


最可笑的就是这个公式：价格J=成本C*需求Q/供给G
首先，我在论坛早就看到有人拿出这个公式了。

其次，这个公式纯属扯淡！你怎么知道价格与需求和供给之间是简单的线性关系？
假设供给不变，需求增加一倍，价格就刚好增加提高一倍？你的脑子呢？
补充：
此君：不过具体测算的话，是否线性关系，仍然需要实验。
-----------
不知道是否是线性关系，你就敢乱列公式？你这是做学问的态度吗？

再说了，需求与供给又是什么决定的？
从你的公式看，不给你需求，你是不知道价格的，但是你想到没有：不给你价格，你知道你需求多少？
你都陷入死循环了，哈哈！

--------

此君的第三个笑话，分不清资本家和企业家。把凭借资本所有权牟利的资本家，与凭借投资决策经营管理等劳动挣钱的企业家混为一谈了。
他大言不惭地说：资本家都是优秀的投资者。

结果我提了一个问题：一个傻子弟弟有1亿元，他哥哥发现了一个赚钱的生意，就拿着这一亿去做生意去了，请问傻子弟弟凭什么参加生意收益的分配？他是一个优秀的投资者吗？

此君无言以对，顾左右而言他，最后夹着尾巴逃走了。

----------
            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。
价值又是需求造，竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚，自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式，是否线性未检验。
混淆资本企业家，资本报酬看不见。
面对质问对无言，口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲，论坛丢人又现眼。
壮志凌云智商浅，一文不值成笑谈。

天知地知 发表于 2019-9-4 11:53
此君公然宣称：在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。

真是让人惊掉了下巴！这文盲程度简直是骇人 ...

辛苦了，你继续。

yi_wen 发表于 2019-9-4 15:34
辛苦了，你继续。

一文不值夹着尾巴逃跑了！
你这种货色，我可以同时打十个！

陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前，还有一位无名氏写了一本小册子中，就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...

名称不是关键，关键是内容。老马的两大发现，剩余价值理论是之一。难道你不知道？

陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前，还有一位无名氏写了一本小册子中，就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...

还要审核？

陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前，还有一位无名氏写了一本小册子中，就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...

就象人起名字，同名如叫张三的人多了去了。关键是内容。国际共运的基石，也是剩余价值的发现。

陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的，他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛，很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国国民经济成分》，1845年出版。

恩说马哥从未见到洛氏的书。。。。但马、恩承认看到了英国一无名氏的小册子。

你看到过吗？
你个叛徒，捕风捉影，含沙射影，血口喷人。

《书·多方》：“天惟时求民主，乃大降显休命于 成汤 。”《左传·文公十七年》：“ 齐君 之语偷。 臧文仲 有言曰：‘民主偷必死。’”《文选·班固＜典引＞》：“肇命民主，五德初始。” 蔡邕 注：“民主，天子也。”《资治通鉴·晋惠帝太安二年》：“ 昌 遂据 江夏 ，造妖言云：‘当有圣人出为民主。’”


中国古人是民主理论的开创者是吗？

陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的，他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛，很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...

你个叛徒，恶心不恶心啊？到处找人家老板要钱，搞这种吠声吠影的“学术”？

有没有老板骂你是骗子？丢人不丢人？