剩余价值，纯属老马的错误杜撰与虚构

yi_wen 发表于 2019-9-2 14:55
他这是借机生蛋。但依据国家法规，盈利规投资者所有。如果当初与哥哥有协议，利润分配按协议走。这还要问 ...

你搞错了问题，我问的不是他哥哥牟利的依据呀，我的问题是：
傻子弟弟是一个优秀的投资者吗？人如果不是，他凭什么与哥哥协议分收益？

vailtang 发表于 2019-9-2 15:03
傻子的那个例子 决策的利润有，但同时傻子也承担一部分对于投资失败的风险，他因为有资本，所以他可以获取资 ...

傻子不用承担什么风险，他哥也有很多亿的资产，只不过手头暂时没有流动资金来做这个生意而已，亏了他哥可以一力承担。

另外，你也没有回答我的问题：傻子是个优秀的投资者吗？

yi_wen 发表于 2019-9-2 14:58
看来你根本不懂剩余价值。利润可与它完全无关。

利润也是卖产品换来的，是产品价格的一部分，如果分配原则是产品都归劳动者了，没有剩余可言，那么试问利润哪里来？

yi_wen 发表于 2019-9-2 14:57
你这是偷换命题，毫无意义。总之，没有科技进步，人类还在茹毛饮血。

科技就是劳动过程，劳动结果。

所以，凡是自打嘴巴，一点都不疼，一点都不痛。

vailtang 发表于 2019-9-2 15:03
傻子的那个例子 决策的利润有，但同时傻子也承担一部分对于投资失败的风险，他因为有资本，所以他可以获取资 ...

他因为有资本，所以他可以获取资本的利润。

NO，楼主因为有脑袋的瓜子，所以他可以获取资本的利润。

譬如，楼主有一百亿的资本，是半岁的娃娃，就知道喝奶，就没有资本的利润。等楼主长大了，有头脑了，就发大财。

yi_wen 发表于 2019-9-2 14:57
你这是偷换命题，毫无意义。总之，没有科技进步，人类还在茹毛饮血。

你是小孩子玩尿你。就这，还要搞学术，批判马克思。

龚民 发表于 2019-9-2 18:18
没有剩余价值就没有利润！你生产十只馒头、自己吃了十只馒头无剩余，你何能无中生有生出利润来？

你根本就是自以为是想当然！看来没读过资本论。什么是剩余价值？你懂吗？先抄书去！