两个经济学笑话想到的

稍微有点无语~~~经济学在我看来，还是有它实用之处！

我还记得学微观的时候老师曾说,理论上成立的在现实中不一定成立,在现实中存在的,大多数时候理论上无法证明....

我曾经也这样认为：尽信书不如无书。
后来才发现，太阳底下没有新鲜事。
全部盲信和全盘否定都是危险的。

一个定理如果经过一定时间的考验，必定有可取之处。

如果认为该定理在现实中不管用，有两种可能：
1 因为没有正确认识定理的前提和假设误用了定理
2 定理有错

很肤浅，作为学习经济学的学子万不该这样人云亦云。这也说明作者对经济学不了解。很可笑。

怎么说呢，两个很合理的现象，但切入点的不同导致了结论的不同，大概就这样吧。

1. 经济学本来就是一连串假设组成的，这个经济学家只提了一个假设，相信后面还有一串假设，比如假设我们有制作工具的能力等，只有验证一串假设才能解决问题。
2. 在这两个人的经济系统中1亿的GDP是合理的，但这个系统是封闭的，这个系统无法和外部系统对接，他的GDP对于外部系统没有意义。

nepter 发表于 2010-3-8 11:48 2. 在这两个人的经济系统中1亿的GDP是合理的，但这个系统是封闭的

teiitokol 发表于 2010-3-7 21:47 有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。

两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。

听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”

个人以为，即使在这两个人的经济系统中，他们俩的这种活动也不该计入GDP，或者说，没有GDP产生。

GDP是反映并记录生产能力（从而对应经济活动）的，但不是所有经济活动（或者说，称得上“交易”的东西）都可以对应GDP。

这两个问题，本论坛已经有诸多讨论了。

索然无味,

？？？老生长谈啦

如果你觉得经济学是无用的，只能说明1，你理解不够透彻，还需领悟；2，你在经济学里彻底迷失了方向。经济学曾经帮助人类解决很多问题，读一些经济史的书，或许你会明白一些。