发帖
雷达卡
两个经济学笑话想到的：
一
一个物理学家、一个化学家和一个经济学家漂流到孤岛上，十分饥饿。这时海面上漂来一个罐头。物理学家说：“我们可以用岩石对罐头施以动量，使其表层疲劳而断裂。”化学家说：“我们可以生火，然后把罐头加热，使它膨胀以至破裂。”经济学家则说：“假设我们有一个开罐头的起子……。”
启示：请我们的经济学家慎用您们学过的经济学原理，因为他们都是构建在在我们国家根本不可能存在的假设前提之上的。这些经济学原理，全都是西方国家结合自己的国情制定的，不能囫囵吞枣，邯郸学步。
二
有
两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下
的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精
确的数学计算，很快得出
了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙
开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经
济学泰斗给出解释。
听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指
头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！“
只想知道，几滴屁，值得我们这么崇拜么？
补充几点：
1我的怀疑对象不是“西方经济学”，而是我们的那些胡乱运用“西方经济学”的砖家，即：我针对的不是“刀”，而是使用刀的人。所以，我用的都是这些词句：囫囵吞枣，邯郸学步，在我们国家根本不可能存在的假设前提之上。
2这两个笑话并不是我得出结论的依据，恰恰相反，正是因为我有了这样的结论，才特别找出了这两个笑话，借以“托物言志”。这就像是寓言故事，我们是因为懂得了诚实守信的道理，才编出了“狼来了”的故事，而不是因为听了“狼来了”的故事才知道要诚信；是因为懂得了“…….”的道理才编出了皇帝的新装的故事，而不是因为有了皇帝的新装的故事我们才懂得了“……..”的道理。
所以，再也不要用这两个笑话的内容来证真证伪了，这只是个寓言，具体的论证，要从现实中找。
3是在没想到会引起大家如此的反应，有什么冒犯之处还请见谅，我主要是看到了太多的人不管我国实际情况如何就大肆“引经据典”，说白了，就是“拿来zhuyi”，做不到实事求是，所以才一时冲动，有感而发，寓言两则，坦露心怀。
关于即 地 皮 嘛，下次再同各位探讨！！
京公网安备 11010802022788号
