11739 87

[宏观经济学政策] 转:来自天涯的一篇强文! [推广有奖]

11
hellobrook 发表于 2010-3-12 16:42:14
人才啊~~~~~

12
zhuqiqi_2011 发表于 2010-3-12 18:18:29
房地产具有三个属性,产业-金融-民生,

前者如统计局的老家伙说的,行业拉动作用确实很大,

金融属性在于房地产通过地方融资平台、土地储备、房地产开发贷款、个贷银行贷款绑架金融安全,这是其一,其二表现在其作为投资资产的存在,

民生不用说,居者有其屋在中国有着特殊的意义

这三者,中央政府和地方政府,普通老百姓和社会精英或者中产阶级考虑的立场各有不同。非民选政府断断不肯牺牲经济发展来迎合百姓的利益。政府部门一直在打太极搞权衡,不过主要还是试探的百姓的忍耐底限,而不是试探着压缩房地产来逢迎百姓。房地产不应该但确实是国民经济的支柱,在国际形势非常不确定的情况下,中央离不开他,只想着扭转一下,纠正一下,遏制一下过快的涨幅。

另外,1.5涨幅问题,请问楼上有没有人仔细研究过,问题是指标不适用,而不是欺骗性的数据。

做学问,学知识,不能总是带着情绪啊

13
Henry_Miracle 发表于 2010-3-12 19:38:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
三不知阿姨 发表于 2010-3-12 20:43:52
up

15
zct2000cz 发表于 2010-3-17 13:40:11
7# sfpg1234
“瓦上霜”,你的态度和ZF一样,:关我 口巾 事,我出来酱油的。
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&fromuid=650556

16
旷野的呼唤 在职认证  发表于 2010-3-18 15:28:23
就像雍正时推行的新政—士绅一体当差,改革旗务等,纵使他是封建王朝的最高统治者,依然不能一帆风顺。改革,难就难在总是要损害一部分人的利益!
重庆理工大学会计学院,副教授、硕导,邮箱:yangxinglong830@163.com。

17
nobody_1 发表于 2010-3-18 15:46:21
别激动啊别激动啊

18
kylin1234 在职认证  发表于 2010-3-18 21:06:35
zf又说笑了

19
zjveronique 发表于 2010-3-19 20:09:16
顶一个啊···········

20
gssdzc 在职认证  发表于 2010-3-20 14:24:10
房价,大众还能说什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 01:21