以选票而不是银行帐户来分配媒体资源将是资产阶级害怕的民主方式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每个人很多情况下都不知道宣传是否说谎。在说别人谎的的前提下，听取谎言者有可能得出完全相反的结论。如说谎者指责某某是如何杀人如麻，如何无 耻，当听众不知原委的前提下，肯定出赞同对这样的一位人物判刑。

选举也是一样的，追求真理的人无法在大范围内拆穿说谎者的谎言这样就明显会影响选择结果，虽然很多人投入选择，但这对多数人来说，选举与他们取最更大的政治权力和合理的经济支配是毫无不相关。这样富人就能操纵选举。

假设把一切媒体宣传收归社会，规定每个人无论贫富在一定时间内投入到社会的宣传资源是一样的。想要在媒体上宣传的人可以到处发言，到处拆谎以争取，他们拆谎越多获取的宣传资源就越多，自然说谎通过造假来误导民众就非常困难了。

这样真正的民主方式得以产生，国家可以实行宪政，但不允许按钱的多少来分配媒体资源，只允许按选票来分配媒体资源。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：银行帐户 资产阶级 追求真理 政治权力 非常困难 资源 民主 银行帐户 资产阶级 选票

这将是资产阶级害怕的真正的民主方式。为什么像委内瑞拉那样的国家左派能选举上吧，正是因为这个国家多数国民是文盲，他们不受传宣媒体的影响。
　　
　　而宣传媒体是被资产阶级控制的，他们为了达到某种目的，想说谎，就算某些人知道那是谎言也不可能在大范围，及有效的时间内拆穿它，自然富人就左右的选举结果。

精忠岳飞 发表于 2010-3-8 12:22
这将是资产阶级害怕的真正的民主方式。为什么像委内瑞拉那样的国家左派能选举上吧，正是因为这个国家多数国民是文盲，他们不受传宣媒体的影响。
　　
　　而宣传媒体是被资产阶级控制的，他们为了达到某种目的，想说谎，就算某些人知道那是谎言也不可能在大范围，及有效的时间内拆穿它，自然富人就左右的选举结果。

   楼主没有相等到，资产阶级内部也是有竞争的，甚至是你死我活。这种竞争同样能使谎言在有效的时间内被揭穿。

吴本龙 发表于 2010-3-8 12:26

精忠岳飞 发表于 2010-3-8 12:22
这将是资产阶级害怕的真正的民主方式。为什么像委内瑞拉那样的国家左派能选举上吧，正是因为这个国家多数国民是文盲，他们不受传宣媒体的影响。
　　
　　而宣传媒体是被资产阶级控制的，他们为了达到某种目的，想说谎，就算某些人知道那是谎言也不可能在大范围，及有效的时间内拆穿它，自然富人就左右的选举结果。

   楼主没有相等到，资产阶级内部也是有竞争的，甚至是你死我活。这种竞争同样能使谎言在有效的时间内被揭穿。

但他们有一种一致性那就是追求剩余价值，在这一点上他们的利益是一致的，只要涉及这类的谎言，是他们是不会在有效时间内去拆穿的。

我推荐的这种方式更不容易说谎，更民主。

也是很多左派像托洛茨基等终极追求的民主。

这样的方法我比较认可，不过我还是觉得要把选举和四大自由联系起来，只有这样才是真民主，既要有选举权也要能够罢免

现在在资产阶级操控大量媒体的情况下，那些追求真正的人根本无法说话，就网络而言，很多网站，稍涉及攻击市场经济，稍涉及说苏联的好话，就会被删贴。

媒体作为上层建筑自然是要为经济基础服务的

现在网络几乎都是私人公司占有的,只要稍攻击生产资料私有制就会被删贴,这是学术上的不自由的表现

精忠岳飞 发表于 2010-3-9 09:21
现在网络几乎都是私人公司占有的,只要稍攻击生产资料私有制就会被删贴,这是学术上的不自由的表现

为什么不从理论上或者说学术上去探讨分析呢，这是允许的。
要是“攻击”，从民主的角度来看自然也应该让人家反击。