谈谈用途、效用与偏好

石开石 发表于 2019-9-5 09:17
一个外行啊。理论只是提出计量办法。具体的事需要你这提问题的人去办。

你提出的计量方法，你自己也有方向盘，那么你就用你的方法计量去呀，再把数据代入你的公式就行了呀。
别告诉我你的计量方法你自己都不会用。

我提出的问题，就是让你给大家示范一下你的计量方法，你居然让我去计量？

这就好比，你说你会摘星星，还推出一大堆摘星星的理论，那我肯定让你去摘一个给大家看看啊，难道你能把摘星星的任务退给我？——我可没说我会摘星星。

天知地知 发表于 2019-9-5 09:35
你提出的计量方法，你自己也有方向盘，那么你就用你的方法计量去呀，再把数据代入你的公式就行了呀。
别 ...

爱因斯坦提出的相对论计算出光的偏移，需要英国人去证明。你既然弄出那么多东西来，应该知道具体数据啊。我又不是研究具体问题的。

石开石 发表于 2019-9-5 09:42
爱因斯坦提出的相对论计算出光的偏移，需要英国人去证明。你既然弄出那么多东西来，应该知道具体数据啊。 ...

爱因斯坦提出的相对论计算出光的偏移，需要英国人去证明。
------
人家爱因斯坦确实计算出光的理论偏移量是多少啊，英国人一做实验，没错，是偏移了这么多。你也得计算出你的方向盘理论价格是多少啊，你算不出数来，别人怎么证明？
你既然弄出那么多东西来，应该知道具体数据啊。
-------
对呀，你既然弄出来那么多牛逼公式，你应该知道具体数据呀。

我又不是研究具体问题的。
------
你专门放空炮，哈哈，你的公式只能看，不能用。

天知地知 发表于 2019-9-5 09:57
爱因斯坦提出的相对论计算出光的偏移，需要英国人去证明。
------
人家爱因斯坦牛逼呀，有人愿意替他做 ...

那公式P=MU/MUm不是我弄出来的。早已有之。这都不知道啊？

石开石 发表于 2019-9-5 09:59
那公式P=MU/MUm不是我弄出来的。早已有之。这都不知道啊？

不是你弄出来的，你也在大肆宣扬吧，你难道不考虑一下这个公式能不能用吗？不能用你说个屁

天知地知 发表于 2019-9-5 10:06
不是你弄出来的，你也在大肆宣扬吧，你难道不考虑一下这个公式能不能用吗？不能用你说个屁

那只是解释价格高低变化的。
至于市场价格为什么是那么多，那是整体需求与整体供给量相互作用的结果。
市场价格不是算出来的。但市场价格P=m/Q。

石开石 发表于 2019-9-5 10:32
那只是解释价格高低变化的。
至于市场价格为什么是那么多，那是整体需求与整体供给量相互作用的结果。
...

原来你的价格公式都不能解释价格多少啊，啊哈哈，这也叫价格公式？

天知地知 发表于 2019-9-5 10:40
原来你的价格公式都不能解释价格多少啊，啊哈哈，这也叫价格公式？

你真的以为市场上的价格是根据价格公式算来的？不是的，那是供求双方作用确定的。
但是平均价格是用公式算的：P=m/Q。
例如统计部门公布：某地某月销售商品房10亿元，销售面积1万平方米。你是不是能算出销售的平均价格啊？

石开石 发表于 2019-9-5 10:47
你真的以为市场上的价格是根据价格公式算来的？不是的，那是供求双方作用确定的。
但是平均价格是用公式 ...

你真的以为市场上的价格是根据价格公式算来的？不是的，那是供求双方作用确定的。
------
当然不是算出来的。
但你列出了价格公式，里面有效用值，那么你总得会计量效用啊！你得计量一个给大家看看啊。

例如统计部门公布：某地某月销售商品房10亿元，销售面积1万平方米。你是不是能算出销售的平均价格啊？
----
知道总价算单价，傻子都会，你就不要在这里卖萌了。

天知地知 发表于 2019-9-5 10:52
你真的以为市场上的价格是根据价格公式算来的？不是的，那是供求双方作用确定的。
------
当然不是算出 ...

微分方程MU/P=λ等效于一次方程Q=a-bP

经济学有一个商品边际效用与货币边际效用的关系公式：
MU/P=λ
MU商品边际效用（变量），P价格（变量），λ货币边际效用（常量）。
以上公式非常抽象，很难理解。
假设某商品有餍足量，边际效用直线性递减，效用方程可以表示为：
U=-Q(Q-2A)/A2（2是幂）
Q商品消费量，A商品餍足量（常量）。
则有：
MU=-2(Q-A)/A2（2是幂）
有：
-2Q+2A=λA2（2是幂）P
Q=A-λA2（2是幂）P/2
令：a=A，b=λA2（2是幂）/2，
有：
Q=a-bP
λ=2b/ a2（2是幂）
MU/P=λ等效于Q=a-bP，是一个Q与P之间关系的一次方程。

++++++++++++++++
这是一个推理的结果。