楼主: 石开石
6409 82

谈谈用途、效用与偏好 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507894 点
帖子
37508
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2019-9-4 11:54:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

用途指的是商品应用的方面或范围即有用性,效用指的是消费者消费一定数量商品获得的满足程度,偏好指的是消费者按照自己的意愿对可供选择的商品组合进行的排列

用途是商品有价值的必要条件:没有用途,没有价值;有用途,才有价值。

消费者消费某种商品,会有一个餍足量,消费到餍足量获得最大满足。作为理性消费者,如果一次购买是为了一次消费,他购买的数量应该低于或等于餍足量,不超过餍足量。这就是效用的意义所在。

很多种商品,消费者可能都想消费,但是消费者收入有限,这就要有一个购买顺序。这就是偏好的意义所在。

我们总结一下效用价值论的主要观点:

商品有用途是商品有价值的必要条件:没有用途,没有价值;有用途,才有价值。

多种商品购买收入不足,按偏好进行购买排序。

一次性消费购买数量一般低于或等于餍足量,不超过餍足量。

效用价值论有两个购买模型。

模型一:购买两种商品,购买预算一定,一种商品价格不变,另一种商品价格变化购买数量变化。据此,推出一种商品的需求曲线。

模型的数学公式是:

P1X1+P2X2=m

模型二:购买多种商品多种商品价格确定总购买预算一定,如何购买才能使总效用最大?

模型的数学公式是:

P1X1+P2X2+…+PnXn=m

P价格,X购买数量,m购买预算。

模型一以无差异曲线为依据用收入效应与替代效应解释了为什么需求量与价格反方向变动,提出了需求定律与需求曲线。

模型二如何购买的答案是:

MU1/P1=MU2/P2=…MUn/Pn=λ

MU商品边际效用,λ货币边际效用(货币购买商品产生的边际效用)

这个模型把商品边际效用、价格、货币边际效用给扯上了关系。

理解效用价值论,要基于三个观点、两个模型。离开三个观点、两个模型去谈效用价值论是没有意义的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效用价值论 一次性消费 无差异曲线 边际效用 商品价格

沙发
天知地知 发表于 2019-9-4 12:15:49
你这是承认效用价值论解释不了汽车配件,电脑配件,以及任何企业产品的配件价格了?

藤椅
天知地知 发表于 2019-9-4 12:16:14
1、请问配件是商品吗?

2、不仅仅是修车的时候买零件啊!请问汽车厂的配件采购人员怎么办?电脑公司的采购人员怎么办?所有企业的采购人员怎么办?

板凳
天知地知 发表于 2019-9-4 12:19:25
商品有用途是商品有价值的必要条件:没有用途,没有价值;有用途,才有价值。
--------
如果所谓效用价值论只是说用途是价值的必要条件,那马克思也承认啊。

要想号称“价值论”,你这个价值得解释价格的大小吧?只能解释价值的一个必要条件,这有什么脸叫价值论?

报纸
石开石 发表于 2019-9-4 12:49:54
天知地知 发表于 2019-9-4 12:15
你这是承认效用价值论解释不了汽车配件,电脑配件,以及任何企业产品的配件价格了?
有用途才有价值(才购买),购买一定的数量,购买是按顺序购买的。哪一个能离开效用价值论?

地板
石开石 发表于 2019-9-4 12:53:23
天知地知 发表于 2019-9-4 12:19
商品有用途是商品有价值的必要条件:没有用途,没有价值;有用途,才有价值。
--------
如果所谓效用价值 ...
要想号称“价值论”,你这个价值得解释价格的大小吧?只能解释价值的一个必要条件,这有什么脸叫价值论?
+++++++++++++
价值论归根结蒂都是供求价值论:P=m/Q。
P=MU/MUm=m/Q

7
天知地知 发表于 2019-9-4 12:59:48
石开石 发表于 2019-9-4 12:49
有用途才有价值(才购买),购买一定的数量,购买是按顺序购买的。哪一个能离开效用价值论?
你说的这些,根本不能解释商品的价格,所以这种理论不配称为“价值论”。

8
天知地知 发表于 2019-9-4 13:01:18
石开石 发表于 2019-9-4 12:53
要想号称“价值论”,你这个价值得解释价格的大小吧?只能解释价值的一个必要条件,这有什么脸叫价值论? ...
你这个单价和总价的换算公式就不要拿出来现眼了!

9
石开石 发表于 2019-9-4 13:03:34
天知地知 发表于 2019-9-4 12:59
你说的这些,根本不能解释商品的价格,所以这种理论不配称为“价值论”。
那些是价值论的基础。为什么购买?买多少?如何购买?

10
石开石 发表于 2019-9-4 13:08:34
天知地知 发表于 2019-9-4 13:01
你这个单价和总价的换算公式就不要拿出来现眼了!
P=m/Q。如果价值论离开了它,就是扯淡的价值论。
劳动价值论W=wSt=w/Lp=m/Q
效用价值论P=MU/MUm=m/Q
供求价值论P=m/Q

复杂的供求价值论模型:
Qd=CP(u)(u是幂负值),Qs=A
可以求出:P=(A/C)(1/u)(1/u是幂)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:43