楼主: 麦鱼摆摆
24712 149

[考博外校] 清华的经管院不好吗? [推广有奖]

51
蓝色清风 在职认证  发表于 2010-3-9 12:28:21
近几年发展很快 正在超越光华吧
气有浩然 学无止境

52
jxx05 发表于 2010-3-9 12:33:16
牌子很硬 很好

53
lanalpha 发表于 2010-3-9 12:39:26
清华SEM不是世界第一是肯定的。从就业以及师资,国内除了CCER可比。但是SEM跟CCER是有区别的,即CCER更偏向理论,培养经世济民之才。而SEM则注重实践,更国际化。从就业去向基本可以看出来。
还在研究美国货币史

54
daimf411 在职认证  发表于 2010-3-9 12:41:14
名校的优势很多,没有不好的
不抛弃不放弃

55
满江明月 在职认证  发表于 2010-3-9 12:46:38
无所谓清华,人大,北大了,上三个任何之一都牛逼

56
wwfellow 发表于 2010-3-9 12:48:42
肯定好啊啊

57
藕丝连 发表于 2010-3-9 12:56:05
向往之~~~~

58
陈建国人大经济 发表于 2010-3-9 12:57:21
86:1?有那么残酷吗?北大的光华和经济研究中心好像才5——6%呢?
考金融,考北京的院校

59
007James 在职认证  发表于 2010-3-9 13:07:08
额,学校好,专业是次要的。。。
古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。

60
midouzhongguo 发表于 2010-3-9 13:19:34
论教学的话,我也认同53楼的,国外可能只有CCER跟经管是一个水平的,但两者是不同的方向,后者主要重应用,现在经管除了张金水老师 武康平老师 李子奈老师这些确实很牛的老师外,基本所有课程尤其是应用类的课程都有国外名校博士教授
论就业的话  俺不清楚北大人大如何,不敢妄谈其他学校不行,反正进去就知道了
清华经济类研究生整体来讲还是保送划算,统考招的很少,同时,考试极难。而且去了老师也不大重视,因为能考上的学生,多数都花了很大的精力,相对于研究能力这块就不咋滴了(自己认识的一些考来的学生,多是图名,进了学校之后也很少看书),清华的导师对学术要求很严,很到导师喜不喜欢你完全看你学术水平(不一定是理论水平,关键看导师的方向)。当然,对学生论文发表也没有太大的压力,多是师门自己的讨论或者以系、所为单位讨论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:05