持有房子对国家作出最大贡献

天知地知 发表于 2019-9-6 23:01
我觉得烟的税收还可以再高一些嘛，没啥问题。
房子也是一样，第二套或第三套以上的住房，可以再提高税费 ...

按你的逻辑，一切商品都可以无限提高税费，就不用象现在那样要降税了。
房子在中国的特殊性在于：它凝结着最大的财富效应，因此如果因提高税费而使房价崩溃，那么必将失去30年。对此，没有什么人充分的认识到，更不说你了。

天知地知 发表于 2019-9-6 23:01
我觉得烟的税收还可以再高一些嘛，没啥问题。
房子也是一样，第二套或第三套以上的住房，可以再提高税费 ...

对任何一个商品，都有用与炒的可能，而不单纯是房子被炒的问题。而炒并不是房价高的原因，相反，却是房价上涨太快的结果。因此你拿炒来说事，只能说你无知的不懂事情的源头，结果必定是无效的。
土地的垄断与货币的滥发，是房价太高的源头。应该从这个源头考虑解决问题，而不是以堵塞的手法解决问题，

天知地知 发表于 2019-9-6 23:01
我觉得烟的税收还可以再高一些嘛，没啥问题。
房子也是一样，第二套或第三套以上的住房，可以再提高税费 ...

老百姓对房子的持有是对国家作出最大贡献的，而你把这种持有称谓炒，这是非常错误的。

天知地知 发表于 2019-9-6 23:01
我觉得烟的税收还可以再高一些嘛，没啥问题。
房子也是一样，第二套或第三套以上的住房，可以再提高税费 ...

你嫌房价过高造成社会负担过重，那你应该减税降费呀，为什么你不把有关房地产税与土地出让金降低？这些成本是维持房子高价的刚性条件，你为什么不从这方面入手来去降低房价？
按成本决定价格的定律，无论市场上有多少商品，也无论有没有人需求，商品的价格都不能低于成本。比如，那些没人住的所谓鬼城，为什么不把房子的价格降至100元来卖？而为什么商人宁愿把牛奶倒掉，也不愿降价处理？因为价格不能低于成本这个定律在起作用。

伪命题  

有恒产者有恒心

hhj-1 发表于 2019-9-7 08:32
按你的逻辑，一切商品都可以无限提高税费，就不用象现在那样要降税了。
房子在中国的特殊性在于：它凝结 ...

按你的逻辑，一切商品都可以无限提高税费，就不用象现在那样要降税了。
-----------
我没说“一切商品都可以无限提高税费”，既没有“一切”，也没有“无限”，你纯属造谣！
我说的是香烟，两套甚至三套以上的住房。

房子在中国的特殊性在于：它凝结着最大的财富效应，因此如果因提高税费而使房价崩溃，那么必将失去30年。对此，没有什么人充分的认识到，更不说你了。
----------
同样是那个破房子，一堆砖头瓦块，你把价格炒上去了，财富就增加了？——那不过是自欺欺人罢了！
世界上没有哪个国家靠炒房子成为强国的！

hhj-1 发表于 2019-9-7 08:35
对任何一个商品，都有用与炒的可能，而不单纯是房子被炒的问题。而炒并不是房价高的原因，相反，却是房价 ...

对任何一个商品，都有用与炒的可能
------
但房子是被炒得最凶的商品，且涉及国计民生。
如果你是炒翡翠，炒红木，那随你去抄，反正老百姓完全可以不买这些东西。

hhj-1 发表于 2019-9-7 08:36
老百姓对房子的持有是对国家作出最大贡献的，而你把这种持有称谓炒，这是非常错误的。

本来就是炒啊！你如果自己住的话，最多两套房子就够了，再多买就是炒。