请wzwswswz先生填上有关数据

石开石 发表于 2019-9-19 04:41
我这是广义相对论，地心说日心说都是错误的。

你的东西比地心说还要糟糕，完全都是你的臆想，只能糊弄糊弄经济学的外行而已。

wzwswswz 发表于 2019-9-19 07:49
你的东西比地心说还要糟糕，完全都是你的臆想，只能糊弄糊弄经济学的外行而已。

你自己还坚持地心说，现在已经是大爆炸理论了。

石开石 发表于 2019-9-19 04:51
你是不是假设一个季度中，每天的供给量需求曲线一样啊？
你是不是假设每年中，每天的供给量需求曲线一 ...

需求曲线本来就有长期和短期之分的。
如果以天为期间，那么世界上根本就没有不变的需求曲线，因为任何商品，如果任意两天的价格相同，其成交量也几乎是不可能完全相同的。所以，以天为期间的需求曲线根本就没有任意连续两天都保持不变的。

但是如果以一个较长的时间为期间（例如年），那么其中每一天所发生的需求曲线的变化相互抵消后，平均来看，才有可能是基本不变的。

所以，你所假设的以天为期间的需求曲线不变完全就是错误的东西。
供给曲线也是如此。所以，我才要教你，“供给曲线上的供给量实际就假设为如果其对应的价格成为均衡价格，那么这个价格上将会有的供给量，即在这个价格上能够在一个较长时期中保持相对稳定的供给量。”
具体来讲，如果在最低价格上能够长期保持稳定，那么每个月的供给量就是生产量150。就像地球对气球的引力作用本身一样，是不会出现气球上升现象的。

但是，在供求的变化过程，就像气球还受到其他力的作用而会上升一样，供给量的现实表现当然会与供给曲线上的能够长期稳定的供给量有所不同。
你连供给曲线本身与供给曲线的现实表现会有所不同都不懂，就像用气球的上升来否认地球的引力作用一样，实在是毫无科学素养。

石开石 发表于 2019-9-19 08:22
你自己还坚持地心说，现在已经是大爆炸理论了。

你那是宇宙中的所有物体都围绕你旋转的臆想，比地心说更糟糕。

wzwswswz 发表于 2019-9-19 09:25
你那是宇宙中的所有物体都围绕你旋转的臆想，比地心说更糟糕。

我只说符合实际的理论。

wzwswswz 发表于 2019-9-19 09:23
需求曲线本来就有长期和短期之分的。
如果以天为期间，那么世界上根本就没有不变的需求曲线，因为任何商 ...

如果以天为期间，那么世界上根本就没有不变的需求曲线，因为任何商品，如果任意两天的价格相同，其成交量也几乎是不可能完全相同的。所以，以天为期间的需求曲线根本就没有任意连续两天都保持不变的。
++++++++++++++++++++
你不懂需求曲线的意义，需求曲线是无数价格与需求量的组合。任意两天价格相同，购买量可以略有不同。但这不意味者需求曲线变化了，在公差范围内，需求曲线就是不变。
知道散点图吧？萨缪尔森的书上有。密密麻麻的，趋势是斜向下的，还挺密集的，就可以抽象为需求曲线了。需求曲线是抽象，形象的是散点、带、管。

wzwswswz 发表于 2019-9-19 09:23
需求曲线本来就有长期和短期之分的。
如果以天为期间，那么世界上根本就没有不变的需求曲线，因为任何商 ...

研究市场价格，需求只能与供给量配对
市场价格指的是市场上实际成交的价格。价格是商品与货币交换时单位商品量货币的多少。
价格可以用数学公式表示如下：P=m/Q，P价格，m货币或需求，Q供给量。
显然，价格P与需求m正相关，与供给量Q负相关。决定价格的是需求与供给量。
研究市场价格，需求只能与供给量配对。供给量其实就是一定时期一定地域可以全部售出的商品量，供给量对应某一价格。
研究市场价格，也要建立模型。有图像模型与数学公式模型。
图像模型是需求曲线与供给量线。需求曲线与供给量线的交点就是市场价格。
数学公式模型是：
Qd=APu(u是幂）——这是需求曲线方程。
Qs=C——这是供给量线方程。
Qd需求量，A常数，P价格，u价格需求弹性负值常量。
Qs供给量，C常数。
P=（C/A）1/u(1/u)是幂
需求曲线是可能性曲线，供给量是现实性线。可能性之一与现实性配对，结果就变成了现实性。
西方经济学用错误的斜向上的供给曲线与需求曲线配对，由于两种曲线都是“可能性”（注：加引号的意义表示供给曲线只是名义的可能性实际的不可能性）曲线，在现实中相同价格对应相同的需求量与供给量的可能性几乎为0。也就是所谓的均衡价格几乎不具有现实性。
斜向上的供给曲线为什么错误？供给有三个意义：生产、提供出售、销售。生产曲线位于需求曲线的两侧，分为右生产曲线与左生产曲线，都是斜向下的；提供出售曲线位于需求曲线的右侧或与需求曲线重合，也是斜向下的；销售曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。无论供给的意义是什么，均不会出现斜向上的供给曲线。供给曲线就像是需求曲线的卫星，随着需求曲线的运动而运动，总是伴随需求曲线运动。
因为需求曲线与供给曲线配对无法确定市场价格，所以不能用需求曲线与供给曲线研究市场价格。只能用供给量线与需求曲线配对研究市场价格。供给量是生产量中要全部销售的数量，这个数量与一定的需求曲线结合，价格就确定了。
供给量与需求曲线决定价格。
在需求曲线不变的前提下，供给量增加价格下降，供给量减少价格上涨，价格与供给量反方向变化。
在供给量不变的前提下，需求曲线上移价格上涨，需求曲线下移价格下降。
在需求曲线供给量线均变化的前提下，要看具体的变化情况确定价格的变化。
研究市场价格，需求只能与供给量配对，不能与供给配对。

石开石 发表于 2019-9-19 09:48
我只说符合实际的理论。

那是你臆想的符合实际。

石开石 发表于 2019-9-19 09:53
如果以天为期间，那么世界上根本就没有不变的需求曲线，因为任何商品，如果任意两天的价格相同，其成交量 ...

根本就不存在你所说的那种公差。你看看黄金周、双11、法定假日、旅游旺季、甚至双休日许多商品的销售额，与平时相比，都有很大的差异。许多平时门可罗雀的大商场，一到双休日连停车的地方都没有，到处是人满为患。
因此，每天的散点图都是有很大差异的，而年平均的散点图才会是比较接近的。

所以，你说的以天为期间的需求曲线不变，完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2019-9-19 11:38
根本就不存在你所说的那种公差。你看看黄金周、双11、法定假日、旅游旺季、甚至双休日许多商品的销售额， ...

那时，需求曲线就变化了啊。节假日等是集中需求。