楼主: 对与更对1
346 6

[学科前沿] 工资不是劳动的交换所得,而是劳动力价值的交换所得。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

教授

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3720 个
通用积分
19.7427
学术水平
270 点
热心指数
224 点
信用等级
144 点
经验
31966 点
帖子
796
精华
0
在线时间
2422 小时
注册时间
2016-4-20
最后登录
2019-9-23

对与更对1 发表于 2019-9-11 17:56:54 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 对与更对1 于 2019-9-18 21:12 编辑

1.工资不是劳动力劳动(也即劳动力耗费)的交换所得,而是劳动力价值的交换所得。这二者的微妙区分如何区别?简单,我告诉你一个办法:那就是把劳动力设想为,资本家为了生产开工所购得的一件工具。比如说,一个扳手这样的工具。
2.什么意思呢?其实资本家要生产开工,必须要在市场上购得相应的生产工具,劳动力也只是其中的一种工具而已。他(劳动力)一定意义上是资本家在劳动力市场上购得的一件工具(也即雇佣,其实就是对人的一种租用)。那么你设想一下,购得一件工具,比如说扳手,需要支付的钱款,当然是与扳手的交换价值有关啊。那么雇佣一个劳动力,他的交换价值是多少呢?既然劳动力一定意义上,只是资本家购得的一件工具,那么做为一个商品,他的价值自然是维持他社会存在的生存资料与生活资料的那些钱款。用马克思的话就是,在一定历史一定文化背景的社会中,它的多少是一定的。
3.有人会说岂有此理,那劳动力的耗费就没有意义了吗?有啊,有意义啊。一个劳动力用一天采集劳动所采集的矿泉水,与用两天采集劳动所采集的矿泉水,它们的交换价值自然不同。(我指的是社会必要劳动)。也就是说劳动力的耗费,形成的是劳动力手上商品的交换价值。它与上面所说的,购买一件工具的钱款是两回事,区别是一目了然的。

stata SPSS
对与更对1 发表于 2019-9-11 18:22:19 |显示全部楼层
谢谢放行
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-9-11 18:36:16 |显示全部楼层
劳动力的定义是什么?
劳动力的耗费定义是什么?
劳动动力的价值定义是什么?
回复

使用道具 举报

对与更对1 发表于 2019-9-14 09:20:26 |显示全部楼层
发了邀请
回复

使用道具 举报

行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2019-9-14 22:34:00 |显示全部楼层
哈哈,楼主的讨论有点意思,工资的来源是交换价值?还是个人劳动被社会劳动所承认获得的价值呢?个人的理解是后者,工资是用来交换的,用工资去获取劳动者自身需要的生活资料
回复

使用道具 举报

对与更对1 发表于 2019-9-18 21:13:00 |显示全部楼层
行走的青年 发表于 2019-9-14 22:34
哈哈,楼主的讨论有点意思,工资的来源是交换价值?还是个人劳动被社会劳动所承认获得的价值呢?个人的理解 ...
感谢参与讨论。
回复

使用道具 举报

对与更对1 发表于 2019-9-20 08:39:46 来自手机 |显示全部楼层
是没人看懂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-9-23 13:45