楼主: lirui20060601
16178 12

[投稿经验与疑问] CSSCI(2010-2011)经济学和管理学类,哪些期刊比较水? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:327份资源

讲师

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59312 个
通用积分
0.3605
学术水平
30 点
热心指数
34 点
信用等级
17 点
经验
271 点
帖子
333
精华
0
在线时间
514 小时
注册时间
2009-2-8
最后登录
2022-12-20

楼主
lirui20060601 发表于 2010-3-9 18:21:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
CSSCI(2010-2011)经济学和管理学类,哪些期刊比较水?

管理学(26 种)
排序 刊 名 地 区
1 管理世界 北京
2 中国软科学 北京
3 科研管理 北京
4 科学学研究 北京
5 南开管理评论 天津
6 管理科学学报 天津
7 外国经济与管理 上海
8 研究与发展管理 上海
9 科学学与科学技术管理 天津
10 中国管理科学 北京
11 管理工程学报 浙江
12 管理科学 黑龙江
13 管理评论 北京
14 科学管理研究 内蒙古
15 预测 安徽
16 中国行政管理 北京
17 管理学报 湖北
18 公共管理学报 黑龙江
19 中国科技论坛 北京
20 软科学 四川
21 科技进步与对策 湖北
22 经济体制改革 四川
23 经济管理 北京
24 管理现代化 北京
25 宏观经济管理 北京
26 华东经济管理 安徽

经济学(72 种)
排序 刊 名 地 区
1 经济研究 北京
2 中国工业经济 北京
3 世界经济 北京
4 金融研究 北京
5 会计研究 北京
6 经济科学 北京
7 中国农村经济 北京
8 国际经济评论 北京
9 中国农村观察 北京
10 数量经济技术经济研究 北京
11 财经研究 上海
12 农业经济问题 北京
13 国际金融研究 北京
14 财贸经济 北京
15 南开经济研究 天津
16 世界经济研究 上海
17 世界经济文汇 上海
18 经济学家 四川
19 经济学动态 北京
20 经济社会体制比较 北京
21 经济评论 湖北
22 改革 重庆
23 经济理论与经济管理 北京
24 中国社会经济史研究 福建
25 国际贸易问题 北京
26 当代经济科学 陕西
27 财经科学 四川
28 审计研究 北京
29 财经问题研究 辽宁
30 国际贸易 北京
31 宏观经济研究 北京
32 当代财经 江西
33 中国土地科学 北京
34 农业技术经济 北京
35 上海经济研究 上海
36 产业经济研究 江苏
37 财贸研究 安徽
38 世界经济与政治论坛 江苏
39 财经理论与实践 湖南
40 中央财经大学学报 北京
41 中国农史 江苏
42 现代日本经济 吉林
43 山西财经大学学报 山西
44 商业经济与管理 浙江
45 税务研究 北京
46 中南财经政法大学学报 湖北
47 当代经济研究 吉林
48 财经论丛 浙江
49 经济纵横 吉林
50 经济问题探索 云南
51 经济与管理研究 北京
52 证券市场导报 广东
53 中国经济史研究 北京
54 城市问题 北京
55 国际经贸探索 广东
56 金融论坛 北京
57 南方经济 广东
58 财政研究 北京
59 广东金融学院学报 广东
60 经济经纬 河南
61 国际经济合作 北京
62 江西财经大学学报 江西
63 现代经济探讨 江苏
64 科技与经济 江苏
65 经济问题 山西
66 亚太经济 福建
67 中国经济问题 福建
68 城市发展研究 北京
69 农村经济 四川
70 上海金融 上海
71 审计与经济研究 江苏
72 价格理论与实践 北京
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:2010-2011 CSSCI 管理学类 SSCI CSSC 期刊 经济学 管理学 CSSCI

沙发
kobe77 发表于 2010-3-10 15:48:35
24 ............不解释

藤椅
kobe77 发表于 2010-3-10 15:49:23
管理类24........................................不解释

板凳
likuitadi 发表于 2010-3-10 16:46:14
管理类中最垃圾的应该是《科技……对策》,与武汉的另一期刊《统计与……》可谓CSSCI中的无耻双葩。

报纸
keen0088 发表于 2010-3-10 17:36:13
科技××与对策 发个增刊比较容易 n环节审稿后告诉你可发增刊 上过不止一回当了 就因为大家都说它好发 现在再也不投了

地板
黄明峰 发表于 2010-3-10 17:48:11
管理学21,呵呵

7
gqb1984 在职认证  发表于 2010-3-10 19:23:59
4# likuitadi
科技XX对策应该还是比较难的,拜托各位搞清楚!
那是发增刊容易,增刊不是CSSCI,管理世界都有增刊。
要想发正刊这个还是计较难的。
其实让你发增刊就是和拒掉你论文是一个意思。

8
likuitadi 发表于 2010-3-10 19:34:16
gqb1984 发表于 2010-3-10 19:23
4# likuitadi
科技XX对策应该还是比较难的,拜托各位搞清楚!
那是发增刊容易,增刊不是CSSCI,管理世界都有增刊。
要想发正刊这个还是计较难的。
其实让你发增刊就是和拒掉你论文是一个意思。
不是说它容易发,而是说在CSSCI管理类里面(范围已经限定了!),综合版面费和杂志总体质量而言,这个半月刊比较垃圾。这点应该是毫无疑问的。

(我自己没投过这个期刊,但在图书馆翻过。请不要搞得好像我是投稿被拒才来诋毁人家杂志的,我这两年发过论文,杂志如中国软科学、软科学。。。)

9
雪舞九霄 在职认证  发表于 2010-3-10 23:01:36
- -我也觉得这两个不行..主要是版面费收太高
其实从文章质量来看,比这个还不行的在C刊里还多的是,只是这两个因为高版面费投稿的人多,有名气...

10
yuzhaoyu 发表于 2010-3-11 10:44:29
管理类中最垃圾的应该是《科技……对策》,与武汉的另一期刊《统计与……》可谓CSSCI中的无耻双葩。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=418674

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:45