国际贸易新视野：全新的比较优势论

龚民 发表于 2019-9-15 13:14
比较优势不成问题。成问题的是双边贸易平衡!

成问题的是楼主到现在都不知道啥叫“比较优势”。

龚民 发表于 2019-9-15 13:18
公、私有制国家也并不妨碍双边贸易。不追求贸易平衡才互相掐架。

你大错特错。

公有制的国家一切经济行为都是ZF行为，且国企的背景是强大的国家。以国家为背景的企业对阵私有企业是极不公平的。

这点已经被世界逐步认识。

龚民 发表于 2019-9-15 14:05
哈哈，你能证明公、私有制国家双边不存在贸易吗?别人说的话要用头脑想一想。

我已经说了：不公平。

这就是贸易战中要求：取消一切ZF补贴、出口退税的原因。

天知地知 发表于 2019-9-15 12:09
服装是中国的绝对优势产业，汽车是美国的绝对优势产业
------------
这尼玛叫比较优势理论？

没事经常斗嘴，能有效缓解你的老年痴呆吗？建议你多读书，多看报！
所谓的比较优势，是传统的提法，它是以物物交换为前提的！举例来说，就是一个国家的东西很贵，那么你值不值生产呢？如果是物物交换的时代，因为存在比较优势，这个交换是成立的。在当今世界，这个交换是不成立的。如果这个国家，某种商品很贵，它一定征收很高的关税，或者设置进口壁垒，才能保护这个产业。在当代自由贸易条件下，如果你的东西很贵，我管你什么有没有什么比较优势，它干脆就不可能拿来生产。
别傻乎乎的证明你的鱼和果子了，在当代浮动汇率体系下，根本就不会存在你眼中的比较优势。比较优势是存在，但是它的条件是内含的，不是你在桌子上面摆出来的。如果浮动汇率制度，可以创造出你的绝对优势，凭什么还要关心什么比较优势呢？

qi509 发表于 2019-9-15 12:48
记住：一切经济学理论，论述的都是私有制的自由经济，对一切公有制国家不适用。你论也是瞎论。

你这个话，不适合比较优势论。比较优势论的产生，和生产关系没有关系，它主要是描述效率的。比如说这个论坛很多人都喜欢举这个鱼和果子的例子，也就是说用什么样的交换方式，才能让鱼和果子更多。严格的说，这都不能算一个经济学问题，而应该是一个数学问题，很多小学生的奥林匹克竞赛的题目，都比这个难多了！
另外，经济学一定要研究资本主义，这个话不成道理啊！人类的发展，追求更快更强，追求为人民谋福祉，你的意思是让我们为资本家谋福祉啊！

叶风尘 发表于 2019-9-15 19:48
你这个话，不适合比较优势论。比较优势论的产生，和生产关系没有关系，它主要是描述效率的。比如说这个论 ...

我已经说明白了。自己思考吧。

qi509 发表于 2019-9-15 12:48
记住：一切经济学理论，论述的都是私有制的自由经济，对一切公有制国家不适用。你论也是瞎论。

同意楼主的观点，私有制不是万能的，公有制有其先进的地方：https://user.qzone.qq.com/361547497/blog/1568453673