楼主: cuweihua
13832 24

郎咸平与转基因食品:他可笑?还是你可笑? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:128份资源

讲师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3047 个
通用积分
6.8100
学术水平
47 点
热心指数
47 点
信用等级
18 点
经验
4565 点
帖子
131
精华
0
在线时间
827 小时
注册时间
2005-12-4
最后登录
2025-3-2

楼主
cuweihua 发表于 2010-3-10 14:12:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
郎咸平不是食品生物技术领域的专家,这个全地球人都知道!
        攻击郎咸平的人不在少数,既使接受他在金融学专业领域的成果,却也很难认同他对转基因的看法,认为他是哗众取宠,跳梁小丑之类的。这让我回忆起看的《财经郎闲评——中华文化难养高科技》和《财经郎闲评——工序流程》这两个视频内容。其中说到,与国外的研发相比,国内领导研发的多是专业领域的尖子和专家,在是否决定开展某项技术研发时主要由领导拍板,因为领导是尖子。但是不要忘了,尖子未必什么都懂,如生产电视机,有的人专长于电路设计,有的专长于结构,但是电视机是个整体,不是零零散散的电路和结构,这是谁来领导?谁来决策?上述两个视频中提出了一个值得参考的方式,就是由设计者本人通过自己不厌其烦的解释、数据、理由等来说服决策者(不一定是专家)接受自己的建议,其中的过程就是决策者来质疑,设计者反复的拿出证据,直到决策者最终接受为止!
       是否接受转基因食品,谁是决策者?当然是食用转基因的人,可是食用转基因的人是否个个都懂转基因呢?显然不是,所以食用转基因的人有权利去质询,去提出种种疑问,要求这一领域的专家和学者拿出充分的证据,以显示转基因食品是对食用者无害的,当理由和证据充分时,生产转基因食品自然会水到渠成!
       郎咸平不是转基因方面的专家,但他可能成为转基因食品的食用者,那么他提出自己的质疑,应该没有什么问题,至于他拿出来的证据充不充分,无关紧要,即使你作为一个旁观者,现在也是由那些提倡转基因食品的“砖家”拿出支持的证据,例如临床表现、实验报告、有害性报告、负面不良反应等。
       你自己作为一个可能成为转基因食用者的身份,应该对自己的健康状况和影响你家人、后代繁衍的事情稍微上点心吧。就像你准备向使用地沟油炸出油条的摊贩买油条一样,你邻居不是卖油条的,他是个金融学教授,告诉你摊贩那的油条可能有问题,最好别买,你却说:“你又不是这方面的专家,你仅仅只是个教金融学的,发过几篇文章而已!”
        你只不过是一个没有话语权的普通人而已,保护自己的健康一向都是听天由命,有影响力的一个人只是帮你质疑了一下转基因食品存在的问题而已,又何必可笑成这样!
       你能预测到转基因食品未来在国内生产以后的利益会流向何方?流向谁那里?请你不要忘了苏丹红、瘦肉精和三聚氰胺!
       决策那么快,赶着投胎吗?
       请你多从自己的利益出发考虑问题,好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:转基因食品 转基因 郎咸平 财经郎闲评 金融学专业 咸平 转基因食品

沙发
alone1985 发表于 2010-3-10 14:18:56
楼主我顶你#24说的很有道理!
穷则独善其身 达则兼济天下

藤椅
nicetomeet12 发表于 2011-11-2 23:25:11
什么都不用说,转基因大豆,美国人不吃,却让中国人吃。知道这一点,什么都明白了。而那些不明白的,要么是真糊涂,要么装糊涂。
http://zhidao.baidu.com/question/113769843.html

板凳
winston1986 发表于 2011-11-2 23:51:25
nicetomeet12 发表于 2011-11-2 23:25
什么都不用说,转基因大豆,美国人不吃,却让中国人吃。知道这一点,什么都明白了。而那些不明白的,要么是 ...
又是这种YY的。。。。
造谣也有点水平,谢谢
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

报纸
黎明之章 发表于 2011-11-3 08:22:25
还是觉得天然的东西比较好

地板
winthelondon 发表于 2011-11-3 09:17:08
不管是不是有害,不管美国人吃还是不吃,
郎咸平说的很对,专利权在人家手里,使用者付费总是逃不掉的吧。

7
voodoofx 发表于 2011-11-3 09:17:49
1、转基因的东西美国是有得卖的,价格很便宜,富人是不吃的,吃的基本都是穷人
2、欧盟是禁止的
3、老狼的观点符合科学的思维模式,转基因带来的食品安全是不可逆的,不怕一万就怕万一,所以不管好坏在没有大量的科学实验证明其无害之前是不能大量推广的。

8
nicetomeet12 发表于 2011-11-3 12:04:02
winston1986 发表于 2011-11-2 23:51
又是这种YY的。。。。
造谣也有点水平,谢谢
行,你就当我造谣,哥们转基因大豆消费使命交给你了。你要有种你就一直吃,也给你孩子们吃,你要能这样做,我表示佩服,你要不能这样做,我也表示理解,就你这点水平,才符合你。

9
winston1986 发表于 2011-11-3 12:40:43
nicetomeet12 发表于 2011-11-3 12:04
行,你就当我造谣,哥们转基因大豆消费使命交给你了。你要有种你就一直吃,也给你孩子们吃,你要能这样做 ...
得了吧。

转移因大豆吃过没吃过我不太确定,毕竟餐厅里面的豆腐是不是转基因大豆我不知道,但是转基因大豆喂养的牛我倒真没少吃。

反对转基因什么的没啥,甚至就算为反对而反对也没啥,比如为宗教信仰,为价值观都行。

但是拜托,别造谣,更别造谣了还很不要脸的骂人。
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

10
nicetomeet12 发表于 2011-11-3 15:09:00
winston1986 发表于 2011-11-3 12:40
得了吧。

转移因大豆吃过没吃过我不太确定,毕竟餐厅里面的豆腐是不是转基因大豆我不知道,但是转基 ...
麻烦你找找我哪句话是骂你的,你告诉我。说我造谣,说我骂你,你好像在说自己吧。反正你装糊涂还是真糊涂,我是不知道。我附带的链接你看了没,郎咸平的郎咸平说老早就播出了一期关于转基因食品的节目,你看过没有。要是看过,你还在这说,我真的发自内心的由衷的佩服你。要是没看过我建议你看看,http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzNDcyMzc2.html附带个链接,你看我好吧。还能拿出点证据,虽然不是我自己亲自做的,不过不管你信不信,我反正是信了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 16:57