尹明善代表对物美价廉的误解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

尹明善代表对"物美价廉"的误解
　　【"物美价廉"是什么意思？它是指：物品在使用价值上有优势，同时在价格上也具有优势。一般来说，一件好物品，它的价格就会高，因为好物品比较难创造，所花费的成本较高。但是这个经验无论在经济学还是在科学技术上面来说，都不是绝对有根据的。有时候，一件好物品它的成本价格就不见得高。比如，在信息传播方面，互联网比传统印刷方式更好，使用价值更大，但互联网的信息传播成本就比印刷传播低得多，从而单位信息传播的价格要低得多。可见，如果在科学技术上有新的进展，那么，我们就可以以更低廉的价格获得更好的东西。尹明善代表的意思是说：好东西是需要投入较大成本才能获得的，因此好东西就必定是价格较高的，价格高才能补偿对好东西的创造成本。这当然也是一个道理。问题在于，市场经济是一个竞争的经济形态，如果有人以更低成本创制出同样的东西，那么，你的高投入成本就有可能变成亏损的投入。因此，物美价廉是任何生产者迫不得以必须要走的路，你既要费尽心思去创制一种好东西，又要同样费尽心思去以最省的方式来创造这种东西。如果你只顾前者而不顾后者，那么，你面临的将是很大的失败可能性。如前几年美国铱星全球通迅系统，誰都知道这是一个好东西，但是由于其成本太高，抑制了人们对它的使用，最终，收入难以补偿成本耗费，不得不将这个系统放弃。说清楚"物美价廉"这个道理，对当今中国正在呼喊"创新"的情况下，是有很大现实意义的。创新不仅是使用价值上的创新，而且还是成本节约上的创新，是通过改进生产工艺而获得的成本上的创新。绝不应该将创新理解成：为了使用价值上的创造而不惜代价。――黄焕金】

尹明善建议：转变增长方式 反思物美价廉

[尹明善]《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》把"必须加快转变经济增长方式"定为科学发展观的重要内涵。一个企业该怎样转变经济增长方式呢？一个重要内容就是：从量的增长转变为质的增长，即物美价廉的方式转变为优质优价。买东西时谁都希望物美价廉，中国的许多企业也靠物美价廉的增长方式快速长大，但我们需要反思。

[尹明善]一、物美价廉有悖客观规律。造出美的物品比造不美的物品付出的成本更高。所以美的物品应该优的价格才符合客观规律。逆规律而动是要付出额外代价的。比如水向低处流是客观规律，逆规律而动让水向高处走，就必须额外地付出人力或机械能把水运到高处。这些年来，企业靠物美价廉实现经济增长付出的额外代价实在是太大了。

[尹明善]二、物美价廉可以使企业做大，但难以做强。物美价廉实为薄利多销，可以增大企业的市场占有率。但是，企业家没有一个是傻子，你懂物美价廉，他也知价廉物美。转眼之间价格战风起云涌，极端者"让利不让地"，亏本也要干。中国企业的价格战已从国内打到国外，那里没有父母官的节制，没有五老七贤的劝阻，比国内打得更疯狂。真是：独在异乡为异客，最怕他乡遇故知。十年价格战下来，不知不觉中就形成了"万般产品无俏货，中国货物用秤称"的局面。纵然企业做大了，但没有利润自主创新，没有利润树自主品牌，企业做强绝无可能！

[尹明善]三、物美价廉可使企业做快，但难以做久。中国的企业都在高速发展，速度之快，举世空前。越南市场某型号摩托，1998年每辆价高达2100美元。同型号的中国车到岸价仅500美元，便势如破竹般攻下越南市场。越南商战中的物美价廉，迅速壮大了中国摩托企业。但中国摩托在越南市场像潮水一样涌上海滩，又像潮水一样退下了沙滩，仅仅只风光三年。

[尹明善]我国的服装、玩具、家电在国外市场都重复着同样的故事。任何企业，只要利润微薄，就经不起市场风浪。原材料涨价、银根紧缩、贸易摩擦，甚至一个传言都可使一个企业瞬间倒下。远的如三株、飞龙，近的有德隆、格林柯尔，都成了过往烟云，飞逝流星。中国民营企业的平均寿命有资料讲平均3.4岁，有的讲2.9岁，七说不一，但没有一家说超过5岁的。

[尹明善]四、物美价廉使员工不宽裕、股东少回报。物美价廉使企业快速做大了，但少有积累，没法给员工涨工资、加福利、买保险。反过来还以员工的低收入作为竞争力，再打价格战。陷入越穷越"廉"，越"廉"越穷的恶性循环。从全国来看，2003年和1980年相比，GDP增长了25.81倍，全国工资总额仅增长19.09倍，全国人均工资仅增长14.48倍。1980年全国工资总额占全国GDP的17.1%，到2003年反而降到只占12.64%。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：物美价廉 尹明善 经济增长方式 转变增长方式 科学发展观 代表 物美价廉 误解 尹明善

人家说的与你说的不是一回事，他没说你的最小代价不对，只是在说我的工资物价上涨是对的。

我也以为黄先生较真了。百姓说的“物美价廉”并非要通过经济分析，只是比较，同种产品，某商场价格低于另一商场，百姓也说是物美价廉的；价格一样，但一种产品较同样的另一种产品式样好，也可以说是物美价廉的。两者都兼备当然更好——往往通过直销方式，但这并不很多。这和经济学中的意义并不一样，其实也是倡导厂家竞争，从式样创新，到降低成本……

有时候，一件好物品它的成本价格就不见得高。

关于这一点，有时候技术难度是很大的。就拿我做电子镇流器UL标准产品认证来说吧。过去搞军工，可以多增加元器件，从数百个元器件中筛选一两个元件，其他的就报废了。今天，我们要面向市场，人们要将电子镇流器和铁心镇流器的价格相比较，铁心镇流器非常便宜，只是不节能和环保。我们在做产品设计时，千方百计不增加元器件，又要达到比较好的性能，而高功率因素、低三次谐波与波峰比是相反的，顾此失彼，这就要求我们尽可能将元器件的使用水平达到非常好水平。

以下是引用ccggqq在2006-3-8 23:07:00的发言：

人家说的与你说的不是一回事，他没说你的最小代价不对，只是在说我的工资物价上涨是对的。

工资上涨是对的？市场是否容许你无条件地“工资上涨”？市场是否容许你只讲“物美”而不讲“价廉”？

以下是引用leabai在2006-3-9 18:06:00的发言：

有时候，一件好物品它的成本价格就不见得高。

关于这一点，有时候技术难度是很大的。就拿我做电子镇流器UL标准产品认证来说吧。过去搞军工，可以多增加元器件，从数百个元器件中筛选一两个元件，其他的就报废了。今天，我们要面向市场，人们要将电子镇流器和铁心镇流器的价格相比较，铁心镇流器非常便宜，只是不节能和环保。我们在做产品设计时，千方百计不增加元器件，又要达到比较好的性能，而高功率因素、低三次谐波与波峰比是相反的，顾此失彼，这就要求我们尽可能将元器件的使用水平达到非常好水平。

在相同的科技平台上，成本高就意味着好物品，而在不同的科技平台上，有可能做到成本低而好物品。人类科技的进步就体现在这里，做出既好又廉价的东西，从而真正增进人类福利。

以下是引用laudon在2006-3-9 9:15:00的发言：
我也以为黄先生较真了。百姓说的“物美价廉”并非要通过经济分析，只是比较，同种产品，某商场价格低于另一商场，百姓也说是物美价廉的；价格一样，但一种产品较同样的另一种产品式样好，也可以说是物美价廉的。两者都兼备当然更好——往往通过直销方式，但这并不很多。这和经济学中的意义并不一样，其实也是倡导厂家竞争，从式样创新，到降低成本……

有道理。任何新产品都不可能永远保持垄断优势，它必须在成本价格方面作出同样的创新，才能具有整体上的优势。而那个代表正是忽视了后者，以为只重视前者则可。

比如，假设中国人研制出了一种可以治好爱滋病的特效药物，但它的成本价格却非常高，治好一个患者需要100万元。这样，这种药实际上也没有经济意义，虽然具有很好的使用价值。

以下是引用hhj在2006-3-10 7:07:00的发言：

工资上涨是对的？市场是否容许你无条件地“工资上涨”？市场是否容许你只讲“物美”而不讲“价廉”？

偷换概念表明心虚，学术上讲价格的升降都是有原因的（条件），没有人说无原因的升降。

在相同的科技平台上，成本高就意味着好物品，而在不同的科技平台上，有可能做到成本低而好物品。人类科技的进步就体现在这里，做出既好又廉价的东西，从而真正增进人类福利。

理论上可能如此，但在工业实践中往往不会这么简单。在相同的科技平台上，产品的销售量和原材料的购买量不同，成本也不同，货源不同，成本也不同。原材料的购买量大，成本也会相应降低；产品的销售量大，成本也会相对较低，但如果厂商自己任意增加产量而不能较快地销售出去的话，则会增加库存成本。

以下是引用leabai在2006-3-10 12:19:00的发言：

在相同的科技平台上，成本高就意味着好物品，而在不同的科技平台上，有可能做到成本低而好物品。人类科技的进步就体现在这里，做出既好又廉价的东西，从而真正增进人类福利。

理论上可能如此，但在工业实践中往往不会这么简单。在相同的科技平台上，产品的销售量和原材料的购买量不同，成本也不同，货源不同，成本也不同。原材料的购买量大，成本也会相应降低；产品的销售量大，成本也会相对较低，但如果厂商自己任意增加产量而不能较快地销售出去的话，则会增加库存成本。

我是说，在科技发生突破的时候，就可以做到以更低成本创造更好物品。比如出版方式，印刷与网络是两种技术平台，而后者相比于前者，就可以做到以更低成本创造出更好物品。所以我说人类科技的进步，体现在以更低的成本获得更好的物品财富上。