中美贸易依存度

一张笑脸66 发表于 2019-9-22 01:01
你代表的是美方立场，不是中方立场。按照美帝的要求，中方要进行结构改革，全面开放市场，甚至还要新闻自 ...

我从来不代表任何一方的立场，我只代表真相的立场。
对于一个具有举国体制的来讲，它很容易把代价转嫁出去，包括朝战的问题。从而可以维持他的“原则”。
所谓从头再来是不对的，因为一旦失去战略机遇期，那就等于完了。因为历史并不是你可以随便捏造出来的。

linhao007 发表于 2019-9-21 22:26
您可能不知道大豆涨价，但您一定知道猪肉涨价了吧……

石油也涨价了吧

ypc91917 发表于 2019-9-21 17:21
数据还是很现实的

数据那是无法反驳的

也许有人讲，中出口美的很大部分，是美在中的企业出口的，因此这部分出口应算入美企业而不能算中的出口，是美企业在中的土地上生产出来并出口的。不过，美当局是要这些企业回归美的，因此使在中的这部分美企业出口更难，是符合美当局意图的。

hhj-1 发表于 2019-9-22 09:00
我从来不代表任何一方的立场，我只代表真相的立场。
对于一个具有举国体制的来讲，它很容易把代价转嫁出 ...

我们现在讨论的不是对、错，而是预计事情的走向。不是你不理解的事就不会发生，朝鲜在80年代经济比中国要好，20年后，成了最穷的国家之一，但是却造出了原子弹，按照你的思维，这可能吗？立场不同，做出的选择不同，历史很博大精深，不是你能想象的。“失去战略机遇期，那就等于完了。”也许你是对的，但并不等于别人都这样看，也不是所有人都会玩完，最重要的是，这些事轮不到你做主。你怎么想，怎样看，并不重要。

一张笑脸66 发表于 2019-9-22 10:18
我们现在讨论的不是对、错，而是预计事情的走向。不是你不理解的事就不会发生，朝鲜在80年代经济比中国要 ...

1. “失去战略机遇期，那就等于完了。”也许你是对的，但并不等于别人都这样看

复制代码

那不是我的创造，而是代表国家的人的创造性提法。邓公讲过，我最怕你们失去机会。所以，要有机遇，才有所成就。

一张笑脸66 发表于 2019-9-22 10:18
我们现在讨论的不是对、错，而是预计事情的走向。不是你不理解的事就不会发生，朝鲜在80年代经济比中国要 ...

1. 朝鲜在80年代经济比中国要好，20年后，成了最穷的国家之一，但是却造出了原子弹，按照你的思维，这可能吗？

复制代码

如果它不搞这个弹，那么它会更好。当然了，有些人会失去。成为最穷的国，为什么？因为没有改革开放，而为什么没有改革开放，因为有人害怕失去权力

hhj-1 发表于 2019-9-22 10:51
那不是我的创造，而是代表国家的人的创造性提法。邓公讲过，我最怕你们失去机会。所以，要有机遇，才有所 ...

你的想法可能很好，问题是，你有几分自信能赢。如果你是投资者，叫你买大小，你会不会赌能照你的想法达成协议，还是用脚投票。

hhj-1 发表于 2019-9-22 10:53
如果它不搞这个弹，那么它会更好。当然了，有些人会失去。成为最穷的国，为什么？因为没有改革开放，而为 ...

不是很好，更好，好不好的问题，而是事情就这样了，好的不灵坏的灵，已经发生了。

龚民 发表于 2019-9-22 06:28
唉！你见过大海吗？

       潮起潮落一天二潮呀！

没看懂您的回复是什么意思？