关于中等收入陷阱

很多国人也没有信仰,可中国人能卖智慧了吗?

叶风尘 发表于 2019-9-22 17:20
这个世界的分工，其实就是贫富的分工。富裕是以别人的贫穷为前提的！

那么，是不是工业革命前分工中国富裕，工业革命后英国富裕，二战后美国富强，现在轮到印度富强？

无知求知 发表于 2019-9-22 20:32
人类最具价值的东西就是智慧。卖资源不可持续，卖劳力也不可持续，唯独卖智慧可以永不枯竭。卖智慧的发达国 ...

日本无信仰么，不信天照大神?

gao7100 发表于 2019-9-22 20:34
没有美国贡献的宪法，日本也好不了。

二战前日本的工业革命先中国一步。

gao7100 发表于 2019-9-22 19:10
中等收入陷阱的根本原因是制度交易成本太高，统治者不愿意改善平台，舍不得收割韭菜的特权。所以就掉到了陷 ...

高见！制度成本，这是陷入中等收入陷阱的一个重要原因。

叶风尘 发表于 2019-9-22 17:20
这个世界的分工，其实就是贫富的分工。富裕是以别人的贫穷为前提的！

分工促进了经济的增长发展，因此总体上是有益的积极的。没有分工，人类比现在要贫穷得多。分工所产生的收入差距，并不等于就是贫富分化，即一部分人的富导致另外一部分人的穷的贫富分化。
导致贫富分化的，是对垄断利益的权力维护，因为只有这种维护，才是长期的生硬而不是市场的，从而呈现出贫富分化。

redflame 发表于 2019-9-23 01:45
创新方可永续

创新的条件是自由的精神。没有这个是没有创新的，就算有，也只是偶然的。
比如我创新了一种汽车，但是能上路吗？

无知求知 发表于 2019-9-22 20:32
人类最具价值的东西就是智慧。卖资源不可持续，卖劳力也不可持续，唯独卖智慧可以永不枯竭。卖智慧的发达国 ...

你想卖的难道不是具有智慧的资源与劳动力吗？任何智慧都要以资源或劳动力的形式出卖的。

龚民 发表于 2019-9-23 06:56
那么，是不是工业革命前分工中国富裕，工业革命后英国富裕，二战后美国富强，现在轮到印度富强？

什么叫富裕？搞了很多高大上的项目与楼房但却欠了一屁股债，这叫富裕吗？相反，没有太多建筑却也没有什么欠债，这叫贫穷吗？

龚民 发表于 2019-9-23 07:38
二战前日本的工业革命先中国一步。

那是因为脱亚入欧，做了二元君主立宪体制，发展了私人资本主义。