关于中等收入陷阱

gao7100 发表于 2019-9-22 18:27
人家那是分工条件好，大家愿意创新和投资。中国随时可能被没收财产，可以通过和权力勾兑获取垄断利润，交 ...

高见！之所以有今天，完全得益于邓公讲过的四个字：得不偿失。即你搞人家的资产，是得不偿失的，因为那是杀鸡取卵。。

深层次的原因

hhj-1 发表于 2019-9-23 08:41
分工促进了经济的增长发展，因此总体上是有益的积极的。没有分工，人类比现在要贫穷得多。分工所产生的收 ...

同意这个看法。只有市场不断发展，实现充分竞争，贫富分化应该在可控范围。

gao7100 发表于 2019-9-23 09:05
同意这个看法。只有市场不断发展，实现充分竞争，贫富分化应该在可控范围。

那些自以为他们比市场更高明更有能力的人，最终仍然证明他们不过是一些自命不凡的草包而已。
而什么是市场呢？市场就是千千万万的人能够自行决定他们自己的事情的机制，即市场的意义意味着社会权力是高度分散的。

gao7100 发表于 2019-9-22 18:27
人家那是分工条件好，大家愿意创新和投资。中国随时可能被没收财产，可以通过和权力勾兑获取垄断利润，交 ...

不要抱怨，对公权力的限制使用，中国也一定走上这一步。

hhj-1 发表于 2019-9-23 08:48
什么叫富裕？搞了很多高大上的项目与楼房但却欠了一屁股债，这叫富裕吗？相反，没有太多建筑却也没有什么 ...

要民富，不是房产商富，炒房者富。

龚民 发表于 2019-9-23 10:21
要民富，不是房产商富，炒房者富。

难道房地产商与炒房者不是民吗？
不知你有否能力理解，炒房只是结果，而不是原因。

hhj-1 发表于 2019-9-23 08:36
高见！制度成本，这是陷入中等收入陷阱的一个重要原因。

是执公权力者的民主普选成本，还是潜规律的等级委派制度成本?

gao7100 发表于 2019-9-23 08:49
那是因为脱亚入欧，做了二元君主立宪体制，发展了私人资本主义。

日脱亚入欧了么?只是工业革命先走一步而己。

hhj-1 发表于 2019-9-23 10:25
难道房地产商与炒房者不是民吗？
不知你有否能力理解，炒房只是结果，而不是原因。

既然如此，你还报怨什么中等收入陷阱，人民已经由房商，炒房者代表富了。